Srbski ili srpski?

Корисников грб
PNVidusa
~ vredan ucesnik ~
~ vredan ucesnik ~
Поруке: 648
Придружен: 21 Јул 2010, 02:11
Место: Canada
Контакт:

Srbski ili srpski?

Порукаод PNVidusa » 19 Апр 2012, 18:16

Pitali novinari jednog persijskog maga, svestenika zoroastranizma, u Indiji:

- Zasto danasnji magovi ne mogu da cine cuda kao stu su cinili drevni magovi?

Svestenik je odgovorio vrlo kratko i jasno:

- Nas jezik dozovio je promjene i rijeci su se promijenile, te nase gate (molitve) promjenom rijeci izgubile su svoju silu.

Srb > srbsko
Srp > srpsko

Pravopis, kao standardizovani nacin pisanja, jest od grupe ljudi prvo dogovoreni, pa onda propisani i ozakonjeni nacin pisanja i to ne znaci da su oni bili u pravu, jer da jesu pravopisne norme nikad ne bi bile mijenjane. A mijenjaju se od prilike do prilike ili od vlasti do vlasti.

Znamo da od svake glasovne promjeni ima odstupanja (tamo gdje se gospoda cenzori dogovore da se u pisanju odstupa od glasovne promjene, to udje u pravopise).

A rijec srBski, namjerno je degradirana u rijec srPski, jer preko ociju i podsvijesti djeluje se na svijest i karakter ljudi: SRB zaista nije SRP, niti je SRBSKI isto kao i SRPSKI. Pogledamo li pazljivije lako cemo se u to uvjeriti : taj metod uticaja na svijest preko ociju i podsvijesti danas cesto koriste u obicnom reklamnim porukama. Tako pri pisanju rijeci srbski korijen rijeci srb snazno, tj. "reklamno" djeluje na citaoca. Citalac nesvjesno, ali snazno apsorbuje rijec SRB! Uvjerite se na ociglednom primjeru:

SRBSKI

SRPSKI

Srb nego sta!

I to je dio specijalnog jezuitskog rata protiv nacionalnog identiteta Srba, otupljivanje sile nacionalne svijesti preko jednog obicnog slova p.

Слика
Слика
Ovako je u pocetku pisao Vuk St. Karadjic (dok jos nije bio jezuita).

Nadjimo razloge u svom umu zasto je po standardnom pravopisu od rijeci kobac ispravno pisanje koBca, a od rijeci Srb nije ispravno napisati srBski? Ako smo normalna umna stvorenja, ne moramo nadprosjecni biti genijalci, odgovor lako mozemo naci.

Malo je danas SRBA, a mnogo je SRPA. I Srpi i dusmani Srba bune se sto se pise srbski, a gle: niko se ne budi sto se pise kobca?

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20436
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 26 Мар 2013, 14:32

Ivan Klajn o srBstvu: "Ne mogu prave Srbende da slede tog izroda Vuka Karadžića"

„Primetio sam“, piše čitalac Dušan Bojić Ivanu Klajnu, „da neki pokreti ili udruženja pišu srBski, a ne srpski. Koliko znam, oblik srBski je korišćen u hrvatskom novogovoru u vreme NDH. U čemu je stvar? Po meni, pravilno je samo srpski.“

Za analizu motivacije jednih i drugih ekstremista trebalo bi previše prostora, ali je jasno da ni jednima ni drugima deviza nije „Piši kao što govoriš“ nego „Piši kao što se nekad pisalo“, piše Ivan Klajn u svojoj kolumni u NIN-u.

Otuda im glavni krivac mora biti Vuk Karadžić. Ne mogu prave Srbende da slede tog izroda koji je živeo u Beču, oženio se Švabicom, sarađivao sa Slovencem, zaradio žestoke osude srpskih arhimandrita i mitropolita.

Ne mogu hrvatski domoljubi da mu oproste što je napisao članak „Srbi svi i svuda“, što im je u Zagreb poslao Srbina Daničića da pokrene Rečnik JAZU (današnje HAZU), a pogotovu što je za svoja učenja pridobio hrvatske jezikoslovce, pa su sve do Prvog svetskog rata, neki i kasnije, bili ubeđeni vukovci.

Šalu na stranu, u naše vreme mnogi razumni kritičari (one nerazumne zasad ostavimo po strani) ističu da je Vuk pogrešio u verovanju da se rečnik i gramatika moderne civilizacije mogu zasnivati isključivo na narodnom govoru, prekidajući vezu s dotadašnjim književnim nasleđem.

Ne možemo mu, međutim, zameriti što je ruskoslovensku ćirilicu zamenio mnogo doslednijim i jednostavnijim pismom. Ko u to ne veruje, ko ne priznaje pravila o jednačenju po zvučnosti i o gubljenju suglasnika, neka proba da i u Srbiji uvede endehazijski „korjenopis“ (za koji se i danas u Hrvatskoj mnogi zalažu), pa ćemo pisati „družtvo“, „grizti“, „sladko“, „podpuno“, „petdeset“, „šestdeset“, „gostba“, „mastnoća“, „bezzvučan“ i tome slično.


BLIC

Корисников грб
zara
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 8575
Придружен: 02 Окт 2008, 17:29

Порукаод zara » 27 Мар 2013, 07:56

Sky Seeker пише:Ivan Klajn o srBstvu: "Ne mogu prave Srbende da slede tog izroda Vuka Karadžića"

„Primetio sam“, piše čitalac Dušan Bojić Ivanu Klajnu, „da neki pokreti ili udruženja pišu srBski, a ne srpski. Koliko znam, oblik srBski je korišćen u hrvatskom novogovoru u vreme NDH. U čemu je stvar? Po meni, pravilno je samo srpski.“

Za analizu motivacije jednih i drugih ekstremista trebalo bi previše prostora, ali je jasno da ni jednima ni drugima deviza nije „Piši kao što govoriš“ nego „Piši kao što se nekad pisalo“, piše Ivan Klajn u svojoj kolumni u NIN-u.

Otuda im glavni krivac mora biti Vuk Karadžić. Ne mogu prave Srbende da slede tog izroda koji je živeo u Beču, oženio se Švabicom, sarađivao sa Slovencem, zaradio žestoke osude srpskih arhimandrita i mitropolita.

Ne mogu hrvatski domoljubi da mu oproste što je napisao članak „Srbi svi i svuda“, što im je u Zagreb poslao Srbina Daničića da pokrene Rečnik JAZU (današnje HAZU), a pogotovu što je za svoja učenja pridobio hrvatske jezikoslovce, pa su sve do Prvog svetskog rata, neki i kasnije, bili ubeđeni vukovci.

Šalu na stranu, u naše vreme mnogi razumni kritičari (one nerazumne zasad ostavimo po strani) ističu da je Vuk pogrešio u verovanju da se rečnik i gramatika moderne civilizacije mogu zasnivati isključivo na narodnom govoru, prekidajući vezu s dotadašnjim književnim nasleđem.

Ne možemo mu, međutim, zameriti što je ruskoslovensku ćirilicu zamenio mnogo doslednijim i jednostavnijim pismom. Ko u to ne veruje, ko ne priznaje pravila o jednačenju po zvučnosti i o gubljenju suglasnika, neka proba da i u Srbiji uvede endehazijski „korjenopis“ (za koji se i danas u Hrvatskoj mnogi zalažu), pa ćemo pisati „družtvo“, „grizti“, „sladko“, „podpuno“, „petdeset“, „šestdeset“, „gostba“, „mastnoća“, „bezzvučan“ i tome slično.


BLIC





Za analizu motivacije jednih i drugih ekstremista trebalo bi previše prostora, ali je jasno da ni jednima ni drugima deviza nije „Piši kao što govoriš“ nego „Piši kao što se nekad pisalo“, piše Ivan Klajn u svojoj kolumni u NIN-u.

Ko je ovaj ?) :D
Niko nije tako lep dusom kao jednostavan covek