Molim za prevod

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Molim za prevod

Порукаод Sky Seeker » 07 Мај 2011, 09:30

Ovo je tekst koji me jako zanima, pa bih molio nekoga ko zna engleski da mi prevede. Probao sam na Googlu, ali evo šta je ispalo.
Hvala unapred!

Tekst na engleskom:

There has been a long-lived bit of Apollo moon landing folklore that now appears to be a dead-end affair: microbes on the moon.

The lunar mystery swirls around the Apollo 12 moon landing and the return to Earth by moonwalkers of a camera that was part of an early NASA robotic lander – the Surveyor 3 probe.

On Nov. 19, 1969, Apollo 12 astronauts Pete Conrad and Alan Bean made a precision landing on the lunar surface in Oceanus Procellarum, Latin for the Ocean of Storms. Their touchdown point was a mere 535 feet (163 meters) from the Surveyor 3 lander -- and an easy stroll to the hardware that had soft-landed on the lunar terrain years before, on April 20, 1967. [Video: Apollo 12 Visits Surveyor 3 Probe]

The Surveyor 3 camera was easy pickings and brought back to Earth under sterile conditions by the Apollo 12 crew. When scientists analyzed the parts in a clean room, they found evidence of microorganisms inside the camera.

In short, a small colony of common bacteria -- Streptococcus Mitis -- had stowed away on the device.

The astrobiological upshot as deduced from the unplanned experiment was that 50 to 100 of the microbes appeared to have survived launch, the harsh vacuum of space, three years of exposure to the moon's radiation environment, the lunar deep-freeze at an average temperature of minus 253 degrees Celsius, not to mention no access to nutrients, water or an energy source. [Photos: Our Changing Moon]

Now, fast forward to today.

NASA's dirty little secret?

A diligent team of researchers is now digging back into historical documents -- and even located and reviewed NASA's archived Apollo-era 16 millimeter film -- to come clean on the story.

As it turns out, there's a dirty little secret that has come to light about clean room etiquette at the time the Surveyor 3 camera was scrutinized.

"The claim that a microbe survived 2.5 years on the moon was flimsy, at best, even by the standards of the time," said John Rummel, chairman of the Committee on Space Research (COSPAR) Panel on Planetary Protection. "The claim never passed peer review, yet has persisted in the press -- and on the Internet -- ever since." [Coolest New Moon Discoveries]

The Surveyor 3 camera-team thought they had detected a microbe that had lived on the moon for all those years, "but they only detected their own contamination," Rummel told SPACE.com.

A former NASA planetary protection officer, Rummel is now with the Institute for Coastal Science & Policy at East Carolina University in Greenville, N.C.

Rummel, along with colleaguesJudith Allton of NASA’s Johnson Space Center and Don Morrison, a former space agency lunar receiving laboratory scientist, recently presented their co-authored paper: "A Microbe on the Moon? Surveyor III and Lessons Learned for Future Sample Return Missions."

Poor space probe hygiene

Their verdict was given at a meeting on "The Importance of Solar System Sample Return Missions to the Future of Planetary Science," in March at The Woodlands,Texas, sponsored by the NASA Planetary Science Division and Lunar and Planetary Institute.

"If 'American Idol' judged microbiology, those guys would have been out in an early round," the research team writes of the way the Surveyor 3 camera team studied the equipment here on Earth. Or put more delicately, "The general scene does not lend a lot of confidence in the proposition that contamination did not occur," co-author Morrison said.

For example, participants studying the camera were found to be wearing short-sleeve scrubs, thus arms were exposed. Also, the scrub shirt tails were higher than the flow bench level … and would act as a bellows for particulates from inside the shirt, reports co-author Allton.

Other contamination control issues were flagged by the researchers.

In simple microbiology 101 speak, "a close personal relationship with the subject ... is not necessarily a good thing," the research team explains.

All in all, the likelihood that contamination occurred during sampling of the Surveyor 3 camera was shown to be very real.

A cautionary tale

On one hand, Rummel emphasized that today’s methods for handling return samples are much more effective at detecting microbes.

However, the Surveyor 3 incident back then raises a cautionary flag for the future.

"We need to be orders of magnitude more careful about contamination control than was the Surveyor 3 camera-team. If we aren't, samples from Mars could be drowned in Earth life upon return, and in all of that 'noise' we might never have the ability to detect Mars life we may have brought back, too," Rummel said. "We can, and we must, do a better job with a Mars sample return mission."

Winner of this year's National Space Club Press Award, Leonard David has been reporting on the space industry for more than five decades. He is past editor-in-chief of the National Space Society's Ad Astra and Space World magazines and has written for SPACE.com since 1999.


Traljavi prevod sa Googla:
Дошло је дуго живео мало Апола Месец фолклора слетања који сада изгледа да је ћорсокак афере: микроби на Месецу.

Лунарни мистерија ковитла око Апола 12 слетања на Месец и повратак на земљу моонвалкерс од камере која је била део ране НАСА-роботске летелице - Геометар 3 сонде.

Новембра 19, 1969, Аполо 12 астронаута Пит Конрад и Алан Бин је прецизно слетање на површину Месеца у Оцеанус Процелларум, латински за океан бура. Њихова тачка ТД је само 535 стопа (163 метара) из Геометар 3 лендер - и лагане шетње до хардвера који су програмабилни слетео на терену лунарног година раније, 20. априла 1967. [Видео: Аполо 12 Посета Геометар 3 сонде]

Геометар 3 фотоапарата је лако плен и врати на Земљу под стерилним условима од Аполо 12 посаде. Када научници анализирали делова у чисте собе, открили су доказе о микроорганизама унутар фотоапарата.

Укратко, мала колонија заједничких бактерије - стрептококе митис - је одложен у гостима на уређају.

Астробиолошке исход као извести из непланираног експеримента био је да је 50 до 100 од микроба изгледа да су преживели лансирања, оштре вакуум простора, три године излагања радијацији околине Месеца, лунарни дубоко замрзавање на просечном температуром од минус 253 степени Целзијуса, а да не помињемо без приступа хранљивих материја, воде и извора енергије. [Фотографије: Наш Промена Месец]

Сада, брзо премотавање унапред до данас.

НАСА прљава мала тајна?

Марљиви тим истраживача сада је копање назад у историјским документима - и чак се налазе и прегледао НАСА архивирана Аполо ере 16 милиметра филму - да се чисте на причу.

Како се испоставља, има прљава мала тајна који је дошао на светло о чистој етикеције собу у тренутку Геометар 3 камера је размотрити.

"Тврде да микроб преживео 2,5 година на Месецу је климава, у најбољем случају, чак и према стандардима тог времена," рекао је Џон Руммел, председник Комитета за истраживање свемира (ЦОСПАР) Панел о заштити планета. "Тврдња никада није прошао рецензију, али је упоран у штампи - и на интернету -. Откако" [Најбољих нових Месец Открића]

Геометар 3 камера-тим мислили да су откривени микроба који су живели на Месецу свих ових година, "али само откривен своје контаминације", рекао је Руммел СПАЦЕ.цом.

Бивши НАСА-планетарне заштите службеника, Руммел је данас са Институтом за управљање морским науку и политику у Еаст Царолина Университи у Греенвилле, НЦ

Руммел, заједно са цоллеагуесЈудитх Аллтон од НАСА Јохнсон Спаце Центру и Дон Морисон, бивши свемирска агенција лунарни пријем лабораторију научника, недавно представили своје коаутор папир: "микроб на Месец Геометар ИИИ и научене лекције за будућност Пример повратак мисије. "

Лоша свемирска сонда хигијена

Њихова пресуда је дата на састанку на тему "Значај Сунчев систем узорка Повратак мисије у будућности Планетарни науке", у марту на Шумско газдинство, Тексас, спонзорисан од стране НАСА Планетарне науке дивизија и лунарног и планета института.

"Ако је судити микробиологије 'Америцан идол', да ли би ти момци су били у раном колу", истраживачки тим пише о начину Геометар 3 камеру тим проучавао опрему овде на Земљи. Или уложи више деликатно ", генерални сцена не дају пуно поверење у тврдњу да контаминација није догодило", коаутор Морисон рекао.

На пример, били су учесници студирају камеру нашао да носи кратак рукав Сцрубс, тако да руке су биле изложене. Такође, рибање кошуље репови биле су веће од нивоа протока клупи ... и да ће деловати као МИЈЕ за честице из унутрашњости мајицу, извештаје коаутор Аллтон.

Остале контроле контаминације питања су означена од стране истраживача.

У једноставним микробиологије 101 говори, "близак лични однос са темом ... није нужно добра ствар", објашњава истраживачког тима.

Све у свему, вероватноћа да контаминација десила током узорковања од 3 Геометар камера је показала да је веома реална.

Упозорење

С једне стране, Руммел је нагласио да данашњи методе за руковање узорцима врате су много ефикаснији у откривању микроба.

Међутим, Геометар 3 инцидента тада подиже заставу упозорења за будућност.

"Морамо да будемо редова величине више водите рачуна о контроли контаминације него што је геометар 3 камера-тим ако нисмо, узорци са Марса може да се утопио у Земљи животу по повратку, а све то" бука "бисмо могли. никада могућност да детектују Марса животу смо можда поново донео, такође, "рекао је Руммел. "Ми можемо и морамо, да ли бољи посао са Марсом узорка мисију повратка".

Победник Националног овогодишњег Простор за штампу клуба награда, Леонарда Дејвид је извештавање о простору индустрије за више од пет деценија. Он је протеклих уредник шефа Националне свемирске Друштва Ад Астра и простор светским часописима и написао за СПАЦЕ.цом од 1999.