Dupleti, tripleti... i slični zapleti

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 30 Јан 2011, 13:27

Dvojica su pevala
dvojica su pevali

dva čoveka su pevala
dva čoveka su pevali


Šta je pravilno?

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 13 Феб 2011, 18:12

Niko da mi odgovori na ovo...
:sad: :sad: :sad:

Корисников грб
čincija
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 2192
Придружен: 21 Јун 2009, 16:52

Порукаод čincija » 13 Феб 2011, 23:21

Sky Seeker пише:Dvojica su pevala
dvojica su pevali

dva čoveka su pevala
dva čoveka su pevali


Šta je pravilno?


dvojica su pevala
dva čoveka su pevala...ja bih tako, a vid stvarno niko da odgovori :sad: pa se ti onda osloni na mene :wink: Ako sam i promašila, praštaj!

Корисников грб
čincija
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 2192
Придружен: 21 Јун 2009, 16:52

Порукаод čincija » 14 Феб 2011, 09:05

čincija пише:
Sky Seeker пише:Dvojica su pevala
dvojica su pevali

dva čoveka su pevala
dva čoveka su pevali


Šta je pravilno?


dvojica su pevala
dva čoveka su pevala...ja bih tako, a vid stvarno niko da odgovori :sad: pa se ti onda osloni na mene :wink: Ako sam i promašila, praštaj!


ili, dva čovjeka su pjevali...ovo mi je bolje, a dvojica su pjevala, ima li igdje ikog?

Корисников грб
MissKittin
~ pocetnik ~
~ pocetnik ~
Поруке: 7
Придружен: 19 Феб 2011, 14:07

Порукаод MissKittin » 19 Феб 2011, 15:22

Evo i ja sa pokusam :)

dvojica su pevali...
dvoje ljudi je pevalo?

INSOMNATIC
~ redovan clan ~
~ redovan clan ~
Поруке: 316
Придружен: 16 Јан 2009, 17:25

Порукаод INSOMNATIC » 07 Апр 2011, 17:16

Sky Seeker пише:Dvojica su pevala
dvojica su pevali

dva čoveka su pevala
dva čoveka su pevali


Šta je pravilno?


Ovo je primer upotrebe logičkog i gramatičkog subjekta, odnosno kongruencije prema prvom članu brojne sintagme. Setimo se tipičnih primera kakvi su Velike vojskovođe (veliki vojskovođe) ili sudije su odlučile (sudije su odlučili).

U ovom slučaju prednost dajem obliku dvojica su pevala, odnosno dva čoveka su pevala.
Zašto?
Ovaj iskaz ispunjava osnovne uslove komunikologije, odnosno razumevanja:
-Jasno je da je reč o osobama muškog pola
-Ispoštovani su gramatički zakoni (kongruencija u rodu i broju)
-Izraz nije rogobatan, dakle i stilski uslov je ispunjen.

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 08 Апр 2011, 10:37

U Wikipediji sam naša podatak:

Љубомир Клерић (нем. Julius Kleru; Банатска Суботица, 29. јун 1844 — Београд, 21. јануар (по старом календару)/3. фебруар 1910) је био...

Zbunjuju me zagrada i kosa crta koji su ovako napisani (obojio sam ih u crveno). Da li je tu sve ispravno?

Usput još nešto:

Da li se pojmovi traže na ili u Wikipediji?

INSOMNATIC
~ redovan clan ~
~ redovan clan ~
Поруке: 316
Придружен: 16 Јан 2009, 17:25

Порукаод INSOMNATIC » 08 Апр 2011, 14:13

Sky Seeker пише:U Wikipediji sam naša podatak:

Љубомир Клерић (нем. Julius Kleru; Банатска Суботица, 29. јун 1844 — Београд, 21. јануар (по старом календару)/3. фебруар 1910) је био...

Zbunjuju me zagrada i kosa crta koji su ovako napisani (obojio sam ih u crveno). Da li je tu sve ispravno?

Usput još nešto:

Da li se pojmovi traže na ili u Wikipediji?


Ono gore, crvenom bojom obeleženo, nije nepravilno . Može se upisati zagrada u zagradi, kao što se mogu polunavodnici upisati između navodnika. Važno je (najvažnije je) da se vidi smisao upotrebe interpunkcijskog znaka. Šta tu jeste nepravilno? Ona kosa crta iza zagrade; ona je višak (/februar)

Odgovor na drugo pitanje:

Da je Vikipedija u fizičkom obliku (štampana u tomovima) onda bih podatke tražio u Vikipediji.. Ovako, pošto je virtuelna, tražiću ih na Vikipediji. Zašto nije nepravilno? Prilog na se često koristi u mesnim, ali i u temporalnim značenjima, pa i refleksivnim . Nije neobično da se kaže - proveo sam dan na suncu, ili na čistom vazduhu . Svi će vas pravilno razumeti. Bio sam na telefonu, takođe. Zato nije neobično potražiti nešto i na Vikipediji.

Zadovoljan?

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 09 Апр 2011, 09:43

INSOMNATIC пише: Ona kosa crta iza zagrade; ona je višak [i](/februar)


E, ovo me najviše zanimalo.
Zatvorena zagrada i kosa crta jedno do drugog, tako česta pojava posebno u izvorima u kojima tražim određene podatke...

INSOMNATIC
~ redovan clan ~
~ redovan clan ~
Поруке: 316
Придружен: 16 Јан 2009, 17:25

Порукаод INSOMNATIC » 11 Апр 2011, 14:06

Dva interpunkcijska znaka ne idu jedan pored drugog. Izuzetak je završetak rečenice u zagradi (dakle kombinacija - tačka-zagrada) , kada je posebno regulisano da li se tačka nalazi u zagradi ili neposredno iza nje (u zavisnosti od završetka rečenice).

A može i ovako: beše to slavno vreme (Tako su propovedali naši stari.)

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 12 Апр 2011, 09:13

Kako pisati skraćenice u genitivu kada su, bar po izgovoru, "ženskog roda"?


Od NASA-e
od NASE

Od OZNA-e
od OZNE

Od UDBA-e
od UDBE

INSOMNATIC
~ redovan clan ~
~ redovan clan ~
Поруке: 316
Придружен: 16 Јан 2009, 17:25

Порукаод INSOMNATIC » 14 Апр 2011, 16:10

O skraćenicama - ukratko: :wink:

-Skraćenice sastavljene od velikih početnih slova pišu se velikim slovima (OUN, USA, JAT, AVNOJ, UNICEF)
-Padežni nastavci, ukoliko je skraćenica promenljiva pišu se malim slovima i odvajaju se crticom (javljaju iz SPS-a, u ŽTP-u nisu spremni da potvrde, itd)

-Skraćenice koje se doživljavaju i izgovaraju kao zasebne reči (zbog skladnog sklopa reči koje su skraćene) Pišu se samo velikim početnim slovom i normalno dekliniraju (Unicef-Unicefa, Jat-Jatu, itd).

-Ukoliko skraćenice sadrže više od jednog slova pojedine reči one više nisu skraćenice već akronimi i samo tako se i menjaju, kao ''gotove reči'' (Bemus -be-ogradske muzičke svečanosti).

-Kod skraćenica na -a, nema opšteg rešenja za padešku promenu skraćenica kao što su CIA, ETA, IRA, FIFA, NASA...Gde god je to mogućno, treba ih pisati samo velikim početnim slovom-pripadnici Ete, dogovor sa Fifom, ili pre njih upotrebiti zajedničku imenicu - u dogovoru sa organizacijom ETA.
-U protivnom - skraćenica mora ostati nepomenljiva - npr. agent CIA, radi za CIA.
Nije poželjno pisati - agent CIE, ili agent CIA-e!!!!!!


Je li ovo dovoljno? :wink:

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 14 Јун 2011, 10:12

najlon kesa
najlon-kesa

najlon konac
najlon-konac

??????????????

INSOMNATIC
~ redovan clan ~
~ redovan clan ~
Поруке: 316
Придружен: 16 Јан 2009, 17:25

Порукаод INSOMNATIC » 16 Јун 2011, 09:33

Sky Seeker пише:najlon kesa
najlon-kesa

najlon konac
najlon-konac

??????????????


Najlon-kesa. Ili tako, ili najlonska kesa. Zašto? Zato što se atribut (pridev) u našem jeziku piše punom dužinom.

Odakle navika da se piše najlon kesa? Reč je o uticaju anglicizama (''Sava'' centar umesto centar ''Sava'', itd). Slične primere (dileme) imamo i kod pisanja složenica sa auto-. Autolimar, automehaničar, itd. Dugo se pisalo sa crticom : auto-mehaničar. Pogledaj u Pravopisu upotrebu crtice. Nekada se radio pisao sa crticom (radio-stanica), stoga što je pun naziv radijska stanica (kao televizijska stanica), pa je novi pravopis, kako vidim , usvojio pisanje bez crtice kao uobičajeno.

PS
Inače, znaš li kako je nastala reč najlon?
To je akronim od reči NY i LON, pošto je najlon nastao istovremeno u Americi i Engleskoj, dobio je ime od početnih slova, odnosno skraćenica imena ova dva grada. NYLON se, naravno, čita kao najlon.

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20429
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 16 Јун 2011, 10:17

Da li ovo znači da je ispravno i sa i bez crtice?