Hipokratova zakletva

Уредници: nevenkagaragic, Moderatori

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 15 Авг 2016, 20:29

Secam se ovog slucaja i sumnje roditelja Dine Cosica da se tu nesto KRIJE!
Koji IDIOTIZAM – izvrsiti obdukciju i tek onda obavestiti roditelje da im je sin preminuo (ubijen ???) u tuzlanskom zatvoru, odnosno da preuzmu telo!?
"Moj sin Dino je otrovan u zatvoru... Ne možemo vjerovati da Tužilaštvo učestvuje u tome."
Ne modu verovati? Verujte, verujte...
A evo konacno i potvrde da tu nesto dooobro SMRDI:


"Federalno tužilaštvo preispituje istragu o smrti zatvorenika"

Слика
Veci format:
https://s26.postimg.org/3tz9h6e61/1_Ava ... ispitu.jpg
"Dnevni avaz", 14.08.2016.

Nisam ni sumnjala da je opet "strucnjak" Zdenko Cihlarz upleten u obdukcijskom „ispravnom“ (po ko zna koji put) izvestaju kad je u pitanju UZROK smrti! Ko bi drugi, ne zovu u Tuzli dzaba "DZOKER" (tuzlanskog tuzilastva) koji je u cvrstoj sprezi s njima (a i bivsim poslodavcem UKC-om Tuzla).
"Iako je nalaz iz Novog Sada jasno pokazao da moj sin nije bio uživalac droga, u nalazu dr. Cihlarža, koji ga je samo sjekao skalpelom, napisano je da je umro od teških opojnih droga. To što je Cihlarž napisao u svom nalazu, od prvog dana bilo je sumnjivo ne samo meni nego i mnogim drugima koji su bili u doticaju s ovim slučajem, jer je sve ukazivalo da neko nešto skriva kada je u pitanju ovaj slučaj."


Слика

E ovog "strucnjaka" (Zdenka Cihlarza) Tuzilastvo TK angazuje cak i kad NIJE potrebno izjasnjenje o UZROKU smrti, kao u slucaju mog sina Denisa sto je cak i Kantonalni sud u Tuzli objasnio u presudi :

"I ovaj sud smatra da je prvostepeni sud pravilno postupio kada je odbio da prihvati ove dokazne prijedloge tuženog jer je dr Zdenko Cihlarž po struci patolog i može se izjasniti samo o uzroku smrti, što je i navedeno u potvrdi o smrti od 26.07.2005.godine koja je zasnovana na nalazu patologa dr Elmira Čičkušića. Stručni tim vještaka UKC Banja Luka je pravilno sastavljen od vještaka odgovarajuće struke koji su jedino mjerodavni da se izjasne o tome da li je tuženi po pravilima medicinske struke liječio pacijenta od momenta prijema do nastanka smrti."

Dakle, jasno je ciji je Cihlarz "dzoker" za spasavanje odgovornih od KRIVICNOG gonjenja! U Denisovom slucaju Ivo Iveljic, pa Slaven Koval.
Citiram:
"Cak da je i samo 1% mogucnosti da prezivi (a statisticki nije) KO moze 100% tvrditi da bi Denis umro cak i da je ustanovljena prava dijagnoza? A Cihlarz Zdenko, sudski vestak lupeta i glumi boga sa ciljem zastite svojih radnih kolega, na radost tuzioca Ive Iveljica i Koval Slavena, opet u istom cilju. To je i tuzlanskim advokatima dobro poznato. U razgovoru s njima, svima je jako stalo da se jednom stane “na rep” tandemu Cihlarz-UKC i tuziocima, ali niko od njih nema "petlju" da me zastupa. Sve sami "profesionalci"…"
Sta zna patolog Cihlarz o ANEURIZMI?
Nije vazno, vazno je da oni imaju svog dzokera!
Uhodano je to dobro...
Primera je bezbroj, prezentovacu samo par kojih se secam:

STRANA 11:
"Nedavni slucaj smrti sestomesecne bebe u Lukavcu ponovo me potakao na ista razmisljanja, iste dileme : spregu UKC-a, sudskih vestaka i Kantonalnog tuzilastva TK... Tačan uzrok smrti bebe iz Lukavca nije utvrđen"

STRANA 18
"RODITELJI DOBILI STRUČNO MIŠLJENJE - Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine
Istina uvek ispliva...
Hoce li ijedan "strucnjak", poput Zdenka Cihlarza (nije mu prvi put da STIMA nalaze), ikada odgovarati?"

STRANA 29
"Cihlarzu, Cihlarzu... sramoto struke!
Zanimljivo kako je Zdenko Cihlarz (vesti "vestak") DUBOKO UVEREN "po iskustvenom razmisljanju" (???)... NEVEROVATNO!
No, kad se uzme u obzir da optuzeni doktori NISU sa UKC-a, niti sa Tuzlanskog kantona, jasno je o kakvom se "nepristrasnom" strucnjaku radi..."

STRANA 37
"Aaaah, cuj to - LICNO Zdenko Cihlarz doneo nalaz obdukcije... e ako ga je ON radio, onda ZBOGOM PRAVDO! Poznati "dzoker" tuzlanskog tuzilastva!"

Hoce li ovaj Cihlarz i kompanjoni mu IKADA ODGOVARATI?
I na kraju da citiram STRANU 47 (iako ima toga jos), da vidite ovog velikog "strucnjaka":


nevenkagaragic пише:
nevenkagaragic пише:Слика
"Dnevni avaz", 22.01.2011.

Pokusava li ovo Admir Arnautovic, portparol Kantonalnog tuzilastva TK opravdati (oprati) strucnost njihovog glavnog saradnika Zdenka Cihlarza?
Kao, Cihlarz nije imao "dokaze koji su naknadno prikupljeni..." ccc providno, providno Admire.
Kako portparol Tuzilastva TK ZNA da su nalazi iz Novog Sada "apsolutno pouzdani"?
Kako veliki strucnjak Cihlarz nije video "lom vratne kicme"?
Ali je zato znao napisati da bi moj Denis svakako umro, cak i da doktori nisu pogresili dijagnozu...
Cihlarzu, Cihlarzu, u normalnim i pravNim drzavama ostao bi bez licence...da, normalnim i pravNim!
Istina, ovde cuvate ledja jedni drugima (UKC-sudski vestak-Tuzilastvo TK), jako, jako i odavno poznata tuzlanska prica.

06.12.2008.
SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK


Eh, kad sam vec kod medicinskih "strucnjaka", tuzlanskog tuzilastva i sudskih vestaka, ne mogu da zaobidjem ovog "slavnog" tuzlanskog vestaka Zdenka Cihlarza kojeg inace u Tuzli zovu "DZOKER"!
Ciji je on dzoker zna se - isto tako "slavnog" UKC-a Tuzla i tuzlanskih tuzilaca...
Samo takav jedan dzoker moze izigravati boga i reci da bi pacijent svakako umro - moj sin Denis Garagic, bez obzira na pogresnu dijagnozu, bez obzira sto nisu ni pokusali spasiti zivot 26-ogodisnjaku nakon sto su se UKC-ovi diletanti 3 dana igrali doktora - prokleti da su!
Sada, posle toliko godina, pitam se: KO je i koliko (mozda, sto da ne?) platio i Cihlarzu? UKC?
Ne bih se iznenadila posle svega sto sam saznala, a posebno iz razloga sto su KRILI nalaz komisije toliko godina, cak i od suda, sve do pismenog zahteva suda u parnicnom postupku!
Da li je tuzilac Ivo Iveljic (i Slaven Koval) VIDEO taj nalaz? ZASTO je angazovao Zdenka Cihlarza? Ah, da, "dzoker" je odradio posao na zadovoljstvo UKC-a, a i tuzilaca... PROKLETNICI!

DENIS I SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK

I jos malo o "slavnima" , da se ne zaboravi:

STRANA 2

STRANA 12

STRANA 18

STRANA 23

STRANA 24

STRANA 27

I sve do STRANE 46

Sve sami HOROR "SLAVNI PROFESIONALCI"!

Posebno u tuzlanskoj KUCI MRAKA!


Слика


Poruka roditeljima Dine Cosica :
Svaka vam cast na upornosti i nemojte nikada odustati!
Da, to jeste DUG prema sinu - ISTINA nema alternativu.
Valja uhodanu spregu medicinskih "strucnjaka" i tuzilaca vec jednom okoncati!

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 24 Авг 2016, 22:38

nevenkagaragic пише:I opet UKC Tuzla - ta "slavna" klinika?
Nazalost, UKC Tuzla je KUCA MRAKA, bila i ostala - cast retkim izuzecima!
Bravo mladicu! Samo javno i bez pardona, pa neka direktor i dalje spava "kao beba"....
Ipak, u tekstu nedostaje ono vrlo bitno, a to su IMENA - IMENOVATI treba!


Loša iskustva mladića na UKC-u Tuzla: Od ljekara sam doživio “poniženja”, loše dijagnoze i četiri godine u bolovima

Dijeljenja: 777| 21.7.2016. u 15:55

Слика

Na adresu redakcije Tuzlanski.ba obratio se mladić iz Srebrenika koji trenutno živi u Tuzli sa pismom u kojem navodi iskustva koja je doživio u UKC-u Tuzla, želeći prenijeti javnosti stanje sa kakvim se suočavaju građani Tuzle. Pismo prenosimo u cjelosti.

„Zovem se Elmir Pjević, imam 20 godina. Prije skoro 4 godine, tačnije 10. 11. 2012. godine, zadobio sam užasnu povredu koljena, kompletna ruptura prednjih križnih ligamenata i latealnog meniskusa, jedna od najtežih povreda koljena koja može čovjeka zadesiti. Povrijedio sam se igrajući nogomet sa prijateljima. Prije povrede sam trenirao punih 10 godina nogomet. Nakon zadobijene povrede morao sam posjetiti doktora, što je normalno naravno. Nakon prvog pregleda, rečeno mi je da sam po “njihovom” samo malo nategao ligamente, i stavili su mi gips, a ustvari moji ligamenti su bili kompletno pokidani. Gips sam nosio skoro 2 mjeseca, i nakon brojnih fizikalnih terapija i masaža koljena, rečeno mi je da se kroz pola godine mogu vratiti fudbalu, što je želja svakog sportiste naravno, bio sam presretan.

Nažalost nisam se nikada uspio vratiti fudbalu

Koljeno sam jačao skoro godinu dana, što kroz vježbe u teretani, tako i kroz vježbe u bazenu, loptama i slično, sa brojnim sportskim trenerima. Pokušao sam se vratiti jednom, ali nakon svega 15-20 minuta igre, koljeno počinje boljeti i oticati i u jednom momentu, kako se u narodu kaže “iskoči”, što je značilo da moram fudbal napustiti i ponovo posjetiti doktora, što sam i učinio.

I tako sljedeća dva termina kod doktora, ponovo ista priča, ista ponavljanja, baš kao da varamo malu djecu. U jednom trenutku, tj. treći termin kod jednog od doktora, uz moju molbu i plač pred njim, on me upućuje na magnetnu rezonancu, tj. da uradim snimak koljena i da se ustanovi odakle tolika bol. Nakon zakazivanja termina za magnetnu rezonancu, i dolaska na posljednji pregled prije snimanja, nakon banalna 3 čučnja i 3 poskoka, doktor mi saopštava da nema potrebe da radim magnetnu rezonancu te da mi je nalaz potpuno uredan.

Слика
https://s26.postimg.org/tlgv7uh4p/280_t ... 7_16_2.jpg

Sav izrevoltiran i potpuno utučen idem nazad kući. Sljedeću godinu dana, i viđenja da se u ovoj našoj državi ništa ne radi po planu, odlučujem da se povučem zauvijek iz sporta i nade da mogu izliječiti koljeno. Prolazi Nova godina dana, a bolovi, nestabilnost i nateknuća koljena nikada nisu nestala. Te 2 godine, naravno fudbal nisam više igrao, niti uopšte trčao.

Nakon mnogo neprespavanih noći i halucinacija na momente, odlučujem da se ponovo javim na UKC Tuzla, pa makar “glavu izgubio”. Znači, nakon 2 godine odgađanja rezonance, napokon sam uspio snimiti koljeno, gdje se ustanovljava potpuna ruptura prednjih križnih ligamenata i latealnog meniskusa.

Dvije godine uzaludnog hodanja, i sad mi kažu da sam potpuno pokidao ligamente, čudno zar ne?

Naravno, poslije ovakve povrede, operacija je neophodna, što mi i saopštavaju. U narednih 7-10 dana, ponovo se javljam doktoru, kako bi dobio svoj termin.

Слика

Slijede muke sa zakazivanjem termina za operaciju

ermin dobijam nakon nevjerovatnih 7 mjeseci, prihvatam odluku i radujem se budućoj operaciji, jer bi se valjda tada riješio svih ovih problema. Tačnije termin operacije je bio 26. 05. 2016 godine na UKC Tuzla. Kao svaki pacijent, i ja sam 7 dana prije operacije izvadio sve potrebne nalaze kako bi se ustanovilo da sam potpuno zdrav i da mogu “leći” na operacijski sto. Dan prije operacije, tačnije 25. 05. 2016. godine dolazi mi poziv sa UKC Tuzla, da mi je termin odgođen, zbog navodnog kvara na jednom od aparata za ligamenoplastiku. Odlazim do UKC-a, da ispitam zbog čega odgađanje operacije, jedan od glavnih uposlenika mi kaže da je zbog uređenja operacione sale odgođena operacija. Ko koga tu zajebava, da izvinete?

Ja moram ispaštati zbog toga možda, što nemam rodbine, prijatelja i štele na UKC-u Tuzla?

I prelazim i preko toga, iako sve kuha u meni! Prije 15-tak dana, ponovo dobijam termin (21. 07. 2016), tj. današnji dan. Pošto su mi prethodni nalazi takoreći izgubili validnost, tj. zastarjeli, ponovo sam prisiljen na nova zračenja da bi ih ponovo izvadio. Ponovo sam sve obavio, i 20. 07. 2016 tj. jučer sam se javio anasteziologu, koji mi je sve objasnio, i danas sam trebao u 09:00h biti operisan.

Međutim, kada sam sa pidžamom i papučama došao na šalter, da me upute u određenu sobu prije operacije, oni mi saopštavaju da su me pomiješali sa Pjević Almirom, koji također ima danas operaciju, isto kao ja, lijevog koljena, i mene ponovo pomijeraju i odgađaju za 7 dana.

Слика
https://s26.postimg.org/7dcvupni1/280_t ... 7_16_4.jpg

Pa dragi moji, da nije žalosno, bilo bi smiješno. Ovo je nestvarno zaista! Nije istina! Zbog čega toliko neodgovornosti, i neprofesionalizma tuzlanskih ljekara?

Ovo je jedan od primjera zašto mladi napuštaju našu državu, nažalost. Jer možda da sam imao “novce” ili štelu bio bih operisan možda 2013. godine, zar ne?

Ja sam doživio tzv.”pljuvanje, udaranje i poniženje” od svih radnika sa UKC-a Tuzla.

Ponovo im se moram javiti za 7 dana, a tad će me vjerovatno pomjeriti, možda sljedećeg mjeseca ili godine, ko zna?! Vjerovatno je hiljadu slučajeva takvih do sad bilo, nažalost. Ali ja više ne želim ćutati i trpjeti bolove, jer ako budemo šutjeli, nikad nam neće biti bolje u ovoj našoj napaćenoj državi.

Ja hoću da svi imamo svoja prava, i da se svako liječi na vrijeme! Danas, sutra će neko drugi isto povrijediti koljeno. Hoće li i on čekati 4 godine, kao ja? Možda, ko zna“?

(Tuzlanski.ba)

Konacno i jedna lepa vest - srecan i uspesan zavrsetak lecenja mladica Elmira Pjevica !
Svaka cast na srecnom zavrsetku, ali ne (naravno!) u tuzlanskoj "kuci mraka", toj "slavno" klinici zvanoj Univerzitetski klinicki centar Tuzla poznatoj po samohvalisanju i skandalima! Pacijent je tu u vecini slucajeva (cast RETKIM izuzecima) poslednja "rupa na svirali"!
Drago mi je sto se sve tako desilo. Svaka cast firmi "Aksemont" i gospodinu Alatic Kemalu, kao i doktoru Nemecu iz Rijeke.


Mladić koji je bio ponižen u UKC-u Tuzla, uspješno operisan u bolnici dr. Nemeca (FOTO)

24.8.2016. u 18:52
Слика

Na adresu redakcije Tuzlanski.ba nedavno se obratio mladić iz Srebrenika koji trenutno živi u Tuzli sa pismom u kojem je naveo iskustva koja je doživio u UKC-u Tuzla, želio je tada putem portala tuzlanski.ba prenijeti široj javnosti stanje sa kakvim se suočavaju građani Tuzle. Pismo 20-godišnjeg mladića Elmira Pjevića, tada smo prenijeli u cijelosti, nakon čega su i drugi čitatelji iznijeli niz loših iskustava zabilježenih u ovoj zdravstvenoj ustanovi.

– Danas sam operisan u Rijeci i oporavljam se, da nije bilo portala tuzlanski.ba koji je objavio posljednji vapaj ali i ogorčenje svim okolnostima i neugodnostima koje sam doživio na UKC-u u Tuzli, sigurno bi moja agonija još uvijek trajala. Neizmjerno vam hvala na svemu, u kratkoj poruci iz Specijalne bolnice dr. Nemec iz Rijeke napisao je Elmir Pjević.

Naime, nakon objave negativnog iskustva, poniženja ali i loših dijagnoza, jedan izuzetan čovjek i humanista, vlasnik firme Aksemont, Kemal Alatić se javio i u potpunosti snosio troškove Elmirove operacije u jednoj od najboljih klinika u regionu. Kako tuzlanski.ba saznaje, gospodin Kemal je ranije i ranije pomagao mladićima koji su nakon operacija ponovo uspješno zaigrali fudbal.

Specijalna bolnica dr. Nemec vrhunska je ustanova posvećena liječenju ozljeda i bolesti lokomotornog aparata. Obzirom, da se brojni vrhunski sportisti nakon operacije u spomenutoj ustanovi i oporavka veoma brzo vraćaju aktivnom bavljenju sportom, ne sumnjamo da će i Elmir nakon četiri godine agonije, ponovo zaigrati fudbal.

(Tuzlanski.ba)

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:

Порукаод nevenkagaragic » 25 Авг 2016, 20:20

nevenkagaragic пише:Jos malo o "strucnosti" tuzlanskih sudskih vestaka, a o (jadnom) Tuzilastvu TK ne treba vise trositi reci...

Слика
http://www.zaslike.com/files/i01v9q8n052wqht3xzy0.jpg
"Dnevni avaz", 25.01.2011.

Dakle, sprega, uhodana sprega radi i dalje, uopste ne sumnjam, ali...dokle?
Hoce li se KONACNO ZNATI PRAVI uzrok smrti ove nesrecne bebe?
Hoce li IKO ODGOVARATI?
Evo sta kaze "roditelj" u komentaru br.7 - RTV Slon:

25.01.2011-Zao mi je sto nisu opisali tacnu smrt bebe , zasto se kriju , nigdje nisu naveli da je kod bebe poteklo iz nosica kao toz , nesto smedje boje , a to se desava kada ode jetra , od cega je jetra otisla , od otrova ,neka ih je stid i sram sta rade .To je bila djevojcica koja je sjedila , puzala , bila u hodi ,napredna beba ,zdrava ,od rodjenja nije dobila ni kapi u nosic ,samo te vakcine koje daju .Nadam se da ce istina izaci na vidjelo ,iako su dosta jaki ,potrudit ce se da sve zataskaju.


nevenkagaragic пише:
nevenkagaragic пише:Слика
"Dnevni avaz", 22.01.2011.

Pokusava li ovo Admir Arnautovic, portparol Kantonalnog tuzilastva TK opravdati (oprati) strucnost njihovog glavnog saradnika Zdenka Cihlarza?
Kao, Cihlarz nije imao "dokaze koji su naknadno prikupljeni..." ccc providno, providno Admire.
Kako portparol Tuzilastva TK ZNA da su nalazi iz Novog Sada "apsolutno pouzdani"?
Kako veliki strucnjak Cihlarz nije video "lom vratne kicme"?
Ali je zato znao napisati da bi moj Denis svakako umro, cak i da doktori nisu pogresili dijagnozu...
Cihlarzu, Cihlarzu, u normalnim i pravNim drzavama ostao bi bez licence...da, normalnim i pravNim!
Istina, ovde cuvate ledja jedni drugima (UKC-sudski vestak-Tuzilastvo TK), jako, jako i odavno poznata tuzlanska prica.

06.12.2008.
SRAMNA REAKCIJA TUZILASTVA TK


RODITELJI DOBILI STRUČNO MIŠLJENJE
Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine
...nakon njemačkog ljekara Volfganga Vodarga i neurologa iz Tuzle, Osmana Sinanovića, Nestorović treći ljekar koji je potpisao stručni nalaz da je smrt beba iz Lukavca i Tuzle uzrokovana komplikacijama usljed primanja vakcina DTPr i HIB.
"Naši ljekari negiraju da je smrt uslijedila nakon primanje vakcine, ali konačno su počeli govoriti istinu. Ne znam da li doktor Nestorović može svjedočiti, ali to nam je jako važno kako roditelje niko ne bi pravio budalama", kaže Savić...


STINA nema alternativu!
Mozete je KRITI koliko hocete, ali NE dokle hocete!
Istina uvek ispliva...
Hoce li ijedan "strucnjak", poput Zdenka Cihlarza (nije mu prvi put da STIMA nalaze), ikada odgovarati?
Da potsetim : kako bi zastitio doktore UKC-a, Cihlarz "strucno" , bas ono "humanisticki" kaze da bi moj Denis svakako umro, cak da su doktori i na vreme (tri dana ranije) ustanovili PRAVU dijagnozu!!?
To su tuzlanski "strucnjaci"... a ja kazem SARADNICI tuziocima u zajednickoj misiji - zastiti nedodirljivih!
Takvi jos uvek rade, nazalost.
Hoce li se konacno TUZILASTVO pokrenuti i raditi posao za koji su placeni iz dzepova gradjana?

DA PODSETIM NA "STRUCNJAKE"

I ovde se moze malo podsetiti "strucnih" nalaza svojevrsnih UDRUZENIH zastitnika (nije im ni prvi, ni poslednji put), no ISTINA kad-tad izadje na videlo :
viewtopic.php?t=2907&postdays=0&postorder=asc&start=165

Vezano za brljotine Zdenka Cihlarza citiranim tekstovima (i ne samo u citiranim - ima toga jos!) procitah danas jedan vrlo, vrlo zanimljiv tekst na stranici VAKCINACIJSKE REAKCIJE - podnaslov ISTRAGE ...
Aanaliza istrage je vrlo, vrlo poucna! SVAKI TUZILAC treba da je procita, kako bi naucio KAKO kako se vode ISTRAGE za farmaceutske predmete.
Preporucujem i podnaslon NERIJESENI SLUCAJEVI
Ipak, bojim se da bosanskohercegovacki tuzioci nisu bas zainteresovani za ISTINU, praksa kaze da vise vole zbrzati istragu i otaljati takve predmete uz pomoc svog "dzokera" Zdenka Cihlarza ciji "strucni nalazi" sve vise lice na domacu zadacu tek za prolaznu ocenu (AKO mu uspe naravno).


Слика


DTPr, Istrage

Slučaj M. T.

July 28, 2016 Leave a comment

M. T.


Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu je u predmetu KTA 384/ 02 grubo povrijedilo član 6 Evropske konvencije za ljudska prava, pravo na pošteno suđenje, jer postupajući tužilac Sead Kreštalica nije slijedio stručne upute farmaceutskih, hemijskih i toksikoloških eksperata, čija svrha je bila pravilno utvrdio činjenično stanje. Upute su se odnosile na dvije vrste pokazatelja pokazatelje intoksikacije živom. Prvi su prisutnost žive u zdravstveno oštećenom organizmu nakon vakcinacije, a drugi su toksičnost same tekućine DTPr vakcine. Jedino na osnovu ovih pokazatelja posmatranih zajedno bi se mogla utvrditi moguća uzročno- posljedična veza između vakcinacije i trajnog 100% invaliditeta kod neke djece. Nakon što je u tužilački spis uložen nalaz biološkog markera urinarnih porfirina sa rezultatom “ izrazit toksični efekat žive na fiziologiju tijela”, tužilac je od od Farmaceutskog fakulteta u Sarajevu dobio mišljenje da porfirini jesu indikacija sa visokom korelacijom sa opterećenjem živom, ali nisu najspecifičniji pokazatelj trovanja živom jer pokazuju stepen ekskrecije iz urina a ne i stvarnu količinu žive u organizmu koju bi trebalo izmjeriti nekim drugim testovima. Prof. Adlija Jevrić – Čaušević, šef katedre za biohemijska i klinička ispitivanja Farmaceutskog fakulteta u Sarajevu je dala preciznu uputu o sedam pretraga pomoću kojih bi se precizno utvrdila količinu žive u organizmu, nakon čega tužilac Kreštalica nije postupio po ovoj stručnoj uputi i nije dao nalog za izvršenje predloženih analiza.

Ovo stručno lice je konstatovalo da u nalazu porfirina ne stoji da je im uzrok intoksikacije živom primljena DTPr vakcina, ali podrazumijevalo se da ni jedna laboratorija koja analizira uzorke tjelesnih tekućina ne može da se izjasni o uzrocima intoksikacije dok se takvi nalazi ne dovedu međusobni odnos sa laboratorijskom analizom bočica vakcine i svi parametri ne sagledaju kao cjelina. Dalje, obzirom na to da je laboratorija u Seibersdorfu u Austriji, koja je na osnovu tužilačkog naloga radila samo analizu količine žive u vakcini a ne i toksicitet, što je nedovoljno za donošenje konačnog zaključka, mr. Edmund Benetka je tužiocu pismeno potvrdio da se dodatne analize tekućine vakcine mogu uraditi u drugoj laboratoriji i da bi ta analiza koštala oko 3000 eura. Nakon ovog izjašnjenja austrijske laboratorije tužilac Kreštalica nije dao nalog da se urade i te dodatne analize vakcine. Ukratko, tužilac Kreštalica je donio odluku o okončanju istrage bez dizanja optužnice na nepotpuno utvrđenim medicinskim činjenicama o nastalom toksičnom efektu i krivici osumnjičenog. Obzirom na to da su od momenta podnošenja zahtjeva za vještačenjem bočica vakcine do njegove realizacije prošle pune dvije godine, čekajući predugo ishod prvog vještačenja, nismo bili u prilici da uložimo novi podnesak sa zahtjevom za dodatnu analizu krvi stradale djemalce o kojoj nas je obavijestila dr. Milena Horvat iz Instituta “Jožef Štefan” iz Ljubljane. Ova hemičarka, koja je u timu Svjetske zdravstvene organizacije istraživala količinu žive u konzervansu vakcine – tiomersalu, je predložila metodu za utvrđivanje toksičnog efekta žive na organizam djece koje se zove istovremeno izdvajanje etil i metil žive uz pomoć reagensa sodijum tetra n-propyl borat. Bočica dječaka M.T. je zajedno sa još četiri zaplijenjene bočice otišla u austrijsku laboratoriju, jednu od najboljih u svijetu, putem međunarodne pravne pomoći Ministarstva pravde BiH i Saveznog ministarstva pravde Republike Austrije, što je uobičajeni pravni put u međunarodnim procedurama. Savezno ministarstvo pravde Republike Austrije je putem međunarodne pravne pomoći Ministarstva pravde BiH Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu proslijedilo dopis laboratorije u Seibersdorfu od 28. 02.2012 godine obavijestilo kantonalno tužilaštvo u Sarajevu o sljedećem:

Slobodni smo da skrenemo pažnju na to, da pet proba koje su u zamolbi za pravnom pomoćiNAVEDENE KAO DOSTAVLJENE prema usmenoj informaciji gospodina magistra Benetke, ARC Seibersdorf, TAMO NISU STIGLE! Pismo je za saveznu ministricu pravde Republike Austrije potpisao Mag.dr. Johannes Martetschlager 16.03. 2012 godine. Pismo je proslijeđeno u Sarajevo i zaprimljeno na pisarni Ministarstva pravde BiH dana 21. 03. 2012 godine dopisom broj 07-14- 5-12789/ 10 u tužilaštvo.26. 03. 2012 godine. Vidi prilog!

Niko nije objasnio zašto je došlo do ove nedopustive omaške i ko je za nju kriv? Ostala bitna prepiska između Sarajeva i Seibersdorfa je:

1.) 03.03.2010 godine sarajevski kantonalni tužilac Sead Kreštalica šalje u Austriju međunarodnu sudsku zamolnicu za laboratorijskom analizom bočica vakcine,.

2.) 12. 12. 2011 godine sarajevski kantonalni tužilac Džemal Karić ponovo šalje međunarodnu sudsku zamolnicu za laboratorijskom analizom koju je Ministarstvo pravde BiH dopisom broj 07-14- 5-

12789/10 dana 26.12. 2012 godine proslijedilo Ministarstvu pravde Austrije. U dopisu se nalazi ZAHTJEV ZA HEMIJSKO- TOKSIKOLOŠKOM ANALIZOM PET ORIGINALNIH BOČICA VAKCINE, i prihvataju cijene vještačenja. Iz ovog dopisa se vidi da se tužilački zahtjev za vještačenjem razlikuje od izvršene analize, odnosno da je laboratorijska analiza obavljena polovično. U istom dopisu se POD REDNIM BROJEM 5 nalazi i zahtjev ZA ANALIZOM OMJERA ETIL I METIL ŽIVE u tekućini bočica, što je bio temeljni dokaz o ispravnosti ili neispravnosti bočica, što kasnije nije izvršeno i TAJ KLJUČNI REZULTAT JE OSTAO NEPOZNAT a tužilački istražni nalog napola izvršen.

Vidi prilog !

U ovoj laboratoriji je izvršena hemijska laboratorijska analiza količine žive u konzervansu vakcine tiomersalu i utvrđeno je da ne odstupa od normale. Međutim, ovoj bočici nije izvršena toksikološka analiza utvrđivanja vrste žive u tekućini vakcine jer nije utvrđeno da li se radi o etil živi koja je neškodljiva i koja se izlučuje iz organizma za sedam dana,ili o metil živi koja je neuro toksin i koja u minimalnoj količini ima razorno djestvo na dječiji nervni sistem. Utvrđivanje ovog elementa vakcine se vrši analizom koja se vrši uz pomoć sodijum tetra n propil borata. Austrijska laboratorija se izjasnila da je ta suštinski bitna analiza moguća, ali da košta oko 3000 eura. Tako je zbog tih 3000 eura blokirana mogućnost temeljnog toksikološkog ispitivanja otvorene bočice iz kojeje vakcinu primio dječak M.T. koji je nakon vakcinacije pao u komu. Iz ugla istražnih radnji gledano, nama je hemijska analiza poturena kao toksikološka kako bi zavarala naše rasuđivanje, a ostale prateće preporučene laboratorijske analize humanih uzoraka stradalog djeteta uopšte nisu urađene.

Vidi prilog !

Od ostalih proceduralnih promašaja tužioca Kreštalice navodimo i činjenicu da nije realizovao podnesak kojim se tražilo utvrđivanje broja djece sa post- vakcinacijskim komplikacijama sa službe hitne pomoći, intenzivne njege Pedijatrijske klinike i Infektivne klinike u Sarajevu, jer je broj oštećene djece neosnovano i na neispitanim podacima reduciran samo na jednog dječaka.Tužilac Kreštalica je primio 75 zahtjeva roditelja za neurološkim, toksikološkim i genetičkim veštačenjima roditelja čija djeca su stradala nakon vakcinacije i osim tri slučaja nije ispitao ni jedan više. Pri tom treba naglasiti da je u BiH registrovano 2323 umrle djece , a u FBiH 1869 trajnih maloljetnih 100% invalida koji su invaliditet stekli u prvoj godini života.

Vidi prilog !

Zatim se pojavio još jedan vrlo ozbiljan problem u istrazi. Institut za humanu genetiku iz Sarajeva tvrdi da laboratorijski nalazi genetičkih deformacija kada se ponove i nakon trideset godina, moraju imati iste numeričke vrijednosti. Stradali dječak M. T. ima dva nalaza rađena u razmaku od 12 godina koji imaju drastično drugačije brojčane indikatore. Zbog upadljive razlike u dobijenim rezultatima postoji krajnje osnovana sumnja da je prvi američki genetički nalaz stradalom Maliku Trnki s predumišljajem izmijenio dobijene vrijednosti u rezultatu analize krvi i stradalom dječaku neosnovano pripisao nasljedni genetski poremećaj. Ovim nalazom je DTPr vakcina faktički amnestirana od odgovornosti, a naši ljekari koji su dali mišljenje o uzrocima nastanka bolesti trajnog invaliditeta dovedeni u zabludu, jer nikome nije palo na pamet da u dostavljeni rezultat sumnja. Ovaj nalaz je takođe “pokrio” vakcinu da se dugo vremena ne šalje u laboratorij, i tek kad je genetičar koji ju je radio odbio da dostavi kompjuterski ispis svoje analize drugoj laboratoriji koja je radila ponovljeni genetički nalaz u cilju upoređivanja drastično različitih rezultata, otkrilo se da je prvi američki nalaz krajnje problematičan. Četvrti relevantan problem u istrazi je što je analiza bočica vakcine rađena tek nakon jedanaest godina, čime je onemogućeno ispitivanje prisustva bakterija u tekućini, jer je u momentu slanja vakcine, po tvrđenju Zavoda za kontrolu lijekova FBiH iz spisa, tekućina bila zastarjela za laboratorijsko ispitivanje, odnosno, da tu vrstu pretrage nije više moguće raditi. To bi značilo da je tužilac nepostupanjem pravovremeno u vezi slanja bočica vakcine u laboratorij, trajno uništio mogućnost dokazivanja ovog elementa istrage. Ja sam tri puta vršila uvid u pomenuti spis. Prilikom drugog uvida sam utvrdila da je iz spisa nestao nalaz iz centra za arboviruse iz Ljubljane, koji je trebao utvrditi postojanje upale mozga nakon vakcinacije i bio je vrlo bitan za istragu, što sam podneskom tada signalizirala tužiocu. Obzirom na to da sam prilikom prvog uvida u spis prepisala datum vršenja te laboratorijske analize (09.09.2002) i dobijeni rezultat koji je potpisala prof.dr. Tatjana Zupan-Avšič, ovaj bitan podatak nije nepovratno izgubljen, jer pomenuta laboratorija još uvijek čuvanje elektronsku verziju te izvršene analize pa ga je na naš zahtjev ponovo dostavila. Zatim, prilikom zadnjeg uvida u spis od prije par dana sam primijetila da se u spisu ne nalaze dopisi tužioca Farmaceutskom fakultetu, Zavodu za kontrolu lijekova FBiH i Zavodu za transfuziju FBiH sa potraživanjem objašnjenja, a da postoje dopisi ove tri ustanove pa ispada da su samoinicijativno slati. Kako u spisu nema dostavnica i povratnica slatih zahtjeva, ne bi nam bilo drago da se kasnije ne može dokazati da su ova tri pisma uopšte postojala nakon što se izvuku iz spisa u svrhu onemogućavanja dokazivanja osnovnih činjenica istrage. Za jednu stavku nisam sigurna da li sam prilikom uvida u spis možda ja napravila previd, ali sam svojevremeno u taj spis uložila 75 zahtjeva roditelja na standardizovanom obrascu za toksikološkim, neurološkim i genetičkim vještačenjem, a sada mi se učinilo da je u spisu bilo manje tih zahtjeva nego što bi trebalo, pa bi trebalo opet prebrojati te zahtjeve.Da se razumijemo, kod ove DTPr vakcine se moglo desiti da je lošim skladištenjem tekućina promijenila svoje organo-leptičke osobine, da je došlo do sekundarnog zagađenja tekućine nepostupanjem po uputi proizvođača da se ostaka tekućine nakon otvaranja ne smije koristiti sutradan, kao i da je iglom povučena veća količina žive iz vakcine, koja se više NE MOŽE POKAZATI laboratorijskom analizom bočice već laboratorijskom analizom količine žive u organizmu djeteta, ali ni jednu od tih bitnih istražnih radnji tužilac Kreštalica nije uradio u interesu istine. Samom tom činjenicom ta laboratorijska analiza nije validna za sud, ali kantonalni tužilac Sead Kreštalica se ponaša kao da je cijela analiza urađena i regularno i cjelovito. Obzirom na činjenicu da joj je rok trajanja istekao 2003 godine, postupajući tužilac je svojim nečinjenjem onemogućio da se utvrdi prisustvo eventualne nečistoće u tekućini vakcine koja je mogla nastati tzv. sekundarnim zagađenjem bočice zbog nesavjesnog rukovanja, ili nehigijenom prostora u kom se vakcine daju. Pri tom je važno spomenuti da je do promjene organo- leptičkih svojstava vakcine moglo doći i zbog nepropisnog skladištenja zbog nedostatka hladnog lanca ( frižidera začuvanje vakcina).

Federalni tužilac Dragan Stupar je osoba koja je zastopirala dalje laboratorijske analize. Stupar je u istražnom predmetu KTA- 384/ 02 imao ulogu “mentora“ na krivičnoj prijavi koju smo podnijeli protiv kantonalnog tužioca Seada Kreštalice jer je ista u Federalnom tužilaštvu signirana Draganu Stuparu. Stupar je izvršene analize ocijenio dovoljnim za obustavu daljnje istrage, sa čim se kantonalni tužilac Sead Kreštalica zdušno složio.

Слика - Слика - Слика - Слика - Слика

Ko se to u Kantonalnom tužilaštvu Sarajevo boji suočavanja dva genetička nalaza?

Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu je dana 25. 06.2015 godine odbilo zahtjev oca za novim vještačenjem uzroka bolesti njegovog sina M.T.

Obrazloženje je potpisala zamjenica glavne tužiteljice Berina Alihodžić. U njenom odgovoru su sporni svi ključni elementi vođene istrage:

1.)“Tužilaštvo nije tražilo od proizvođača dokaze o čistoći i kvaliteti aktivnih supstanci vakcine iz razloga štoje vakcina posjedovala dokumentaciju o ispravnosti i nije postojala postvakcinalna reakcija kod velikog broja djece“, i,

“Vakcina je ispravna, što potvrđuje dostavljeni certifikat analize DTPr CSL Australia koji je obavljen u Torlak institutu u Beogradu“

Kakve je to dokaze o ispravnosti imalo Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu?

U prilogu ispod ćete naći atest vakcine koji je donator vakcina svojim dopisom broj REF: BiH/PRG/CDS/ 02-093 dana 04.10.2002 godine poslao tadašnjem federalnom ministru zdravstva, i koji sam lično ja kopirala iz tužilačkog spisa. U tom dopisu su dvije stranice laboratorijskog izvještaja smanjene i stavljene na jednu. Smanjivanje je za posledicu izazvalo potpunu nečitkost teksta i taj dopis je bio potpuno nečitljiv od datuma ulaska u tužilački spis 2002 godine do 08.03.2007, za koji tužilaštvo tvrdi da sam primila obavijest o ekspertizi .

Nadamo se da ovaj nečitki atest nije naknadno izvučen iz tužilačkog spisa u cilju zaštite njenog pošiljaoca od javne blamaže.

Godinu i po dana kasnije, 26.12.2008, jedna novinarka je došla u posjed čitljivog atesta iz Instituta za zaštitu zdravlja Republike Srbije, kojeg takođe možete vidjeti u prilogu ispod. Iz poslanog dokumenta je vidljivo da je analiza vakcine rađena 12.08.2002 godine, a u odgovoru gđe Alihodžić se navodi da je vakcinacija tom DTPrvakcinom počela u julu 2004 godine, tako da je 6694 djece vakcinisano mjesec dana PRIJE nego je stigao njen atest . Osim toga, poslani dokument ima dva broja protokola, broj 4331/2002 i 4769/ 2002 što je vrlo NEUOBIČAJENO za ovakvu vrstu dokumenata.

Dalje, tužiteljica Alihodžić tvrdi da iz dopisa Zavoda za transfuzijsku medicinu od 05.10. 2004 godine proizilazi da je zavod primio 82000 doza DTPr vakcine koje su bile deponovane u hladnu komoru i čuvane do distribucije. A nama ne proizilazi jer odgovor zavoda nije propraćen kopijom DVA REVERSA, prvog za preuzimanje te količine vakcine od Federalnog zavoda za javno zdravstvo i drugog za ponovni povrat iste količine vakcine nakon čuvanja, što je uobičajeno u svim primo-predajnim aktivnostima.

Što se tiče tvrdnje tužiteljice Alihodžić da nije postojala reakcija kod velikog broja djece, (da kod drugih osoba kod kojih je primijenjena DTPr vakcina nije došlo do štetnosti“…, u prilogu iznad, obojen žutom, možete vidjeti naš podnesak od 12. 07.2004, kojim se tražilo utvrđivanje obima i težine postvakcinacijskih reakcija, a koji nikad NIJE PROVEDEN. Naime, u tužilačkom spisu ne postoji nikakva naredba niti za izuzimanje knjiga prijema pacijenata sa odjela urgentne medicine niti sa odjela dječije neuropedijatrije u cilju utvrđivanja broja djece, tako da ovoj tvrdnji tužiteljice Alihodžić nedostaje PROVJERENA činjenica.

Općenito govoreći, stiče se dojam da tužiteljica Alihodžić nema kritičku distancu prema izvorima informacija sa kojima barata i da im bezuslovno vjeruje umjesto da ih provjerava , što je temelj tužilačke djelatnosti.

2.)“Utvrđena klinička dijagnoza encephalitis acuta disseminata je postavljena ispravno i adekvatno.“

“Klinička dijagnoza je u potpunosti zasnovana na deleciji mitohondrijalne DNK.“

Kakve je to dijagnostičke elemente imalo Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu?

Prvi dijagnostički element je deklaracija proizvođača vakcine, koja se nalazi u prilogu ispod, a koja je potpuno negirana od strane tužiteljice Alihodžić. Sam proizvođač vakcine navodi mogućnost pojave encefalitisa nakon vakcinacije, (post vakcinacijske upale mozga i moždane ovojnice), što možete vidjeti u zadnje dvije podvučene riječi.

Drugi dijagnostički element je pravovremena neovisna kontrola čistoće tekućine vakcine, koja nije izvršena “jer se analiza nije mogla uraditi u BiH“, a iz dokumentacije proizilazi da je ona imala svu dokumentaciju o valjanosti“ . Izostavljanje ove analize, koja u graničnim zemljana ne košta više od 100 KM se ničim ne može opravdati.

Treći dijagnostički element je mišljenje NEPOZNATOG AUTORA o obimu i težini postvakcinacijskih reakcija : “a radi se o vakcini koja poslije vakcinisanja izaziva postvakcinalne lokalne reakcije kod oko 5% vakcinisane djece, a koja se ogleda u povišenoj temperaturi, ukočenosti ruku i dr.“Po NJEGOVOM mišljenju nijedna vakcina ne može izazvati trajne neurološke komplikacije.“ Mišljenje nepoznatog autora se nije moglo uporediti sa brojem djece evidentirane u bolničkim knjigama prijema pacijenata, jer je tužilaštvo propustilo da ovaj drugi podatak pribavi.

Isti “stručnjak“ bi se “proslavio“ na naslovnoj strani nekog svjetskog medicinskog časopisa tvrdnjom da“Unos neke supstance kojom bi bila bočica u kojoj je pakovana DTPr vakcina kao kontaminator, ne bi imala uticaja niti bi bila prepoznata od strane DNK i time ne bi mogla dovesti do neželjenih posledica ovakve vrste“. Da nije obmana, ovo bi u medicini bilo potpuno novo otkriće. Ali, da bi dokazao ovu tvrdnju i da bi je valorizovao, potrebno ju je izložiti zahtijevnoj akademskoj proceduri i kritičkom sudu nauke, koji traži da vezivanje encefalitisa sa delecijom mitohondrijalne DNK bude provjerljivo i potvrđeno i u svim kasnijim slučajevima. A zbog ovog “stručnjaka“, tužilaštvo je izbjeglo referentne profile toksikologa, neurologa i mikrobiologa.

3.) Da se ne ponavljamo, podsjećamo na izjašnjenje Farmaceutskog fakulteta u Sarajevu, koje se može vidjeti u linku “Ko-administracija“, ispod teksta o dječaku Marku N, gdje se nalazi kao ilustracija.

Postupajućem tužiocu je iz neznanja ili zbog loše namjere pobjegla suština problema, a to je mogućnost PREKORAČENJA SREDNJE DNEVNE DOZE ŽIVE i POSLEDICA KOJE IZAZIVA. Kod dječaka M.T. ga je trebalo izračunati dovođenjem u međusobni odnos starost djeteta izraženu u danima i tjelesnu težinu izraženu u kilogramima. Odmah bi se vidjelo da je ko-administracijom dvije i dva puta po tri vakcine od različiih proizvođača došlo do dupliranja i tripliciranja DOZVOLJENE srednje dnevne doze žive, tačnije rečeno DO PREKORAČENJA GRANICE od 0,50 mcq koju je Svjetska zdravstvena organizacija postavila kao prihvatljivu za djecu te dobi. Iz te računice se trebao odrediti odnos etil i metil žive koji je na naš zahtjev ubačen u propratnicu za austrijsku laboratoriju, i eventualna toksičnost koja nastaje u dva sukcesivna procesa, najprije akumulacijom etil salicilata, a zatim njegovom redukcijom na neuro-toksin koja se javlja nakon gubljenja sopstvenih sastavnih komponenti.

Sumirajući ovaj krivični predmet, možemo samo da konstatujemo da se u njegovom spisu nalaze svi dokazi koji su istragu mogli povesti u smjeru utvrđivanja istine. Međutim, na našu žalost, postupajući tužilac je izgubio kompas i krenuo drugim putem.

Слика - Слика - Слика

vakcinacijskereakcije.com

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 25 Авг 2016, 20:45

Cudno - samo sto poceh gledati video (s prevodom, traje oko 1,5h) isti je NESTAO! (s prevodom)

EKSKLUZIVNO: Zastrašujući video: VI UBIJATE SVOJU DJECU OVOM VAKCINOM: Svjetski stručnjaci dokazali MMR je smrt!

By admin on August 25, 2016

Слика

Svjetski stručnjaci došli su do analiza i podataka da MMR vakcina uzrokuje autizam i smrt. Ona je jako opasna za djecu od 1-4 godine starosti, te da djeca koja prime vakcinu u tom periodu brže dobiju autizam.

CDC američki zdravstveni centar za kontrolu bolesti godinama je krio ovu vezu zbog koje je preko 2 miliona djece u svijetu dobilo Autizam.. Neka područja su najmerno i testirana ovom vakcinom jer je u nekim državama i obavezna vakcinacija, te je nakon vakcinacije broj djece oboljelih od autizma porastao za 35-40 posto. CDC i sve one koji su povezani sa farmaceutskom industrijom nije briga za zdravlje djece nego samo do dobit i profit zato se MMR program nikada nije ni ugasio.

Ove vakcine sadrže aluminijum i živu koje direktno utiču na dječiji moždani sistem i izazivaju njegovo uništenje.

Ova vakcina je prvenstveno opasna jer je koktel 3 u jednoj. Djeca se efikasnije mogu zaštiti primajući ove vakcine pojedinačno i to je mnogo sigurniji način. Koktel je zbog svojih dodataka i aditiva smrtonosan u osnovu na pojedinačno vakcinisanje za svaku bolest koju koktel obuhvata.

Obavezno pogledajte ovaj video:

Слика

spletke.com

I jos jedan danasnji clanak o stalnoj i sve ucestalijoj dilemi (dacu samo naslove-tekst je na RTVSlon):

Koje dijete je u većoj opasnosti – vakcinisano ili nevakcinisano?
...Sumnja u kvalitet vakcina u BiH?...
...Zašto se u BiH daju neke vakcine koje se više ne daju u drugim zemljama?...
...Da li je opravdan strah roditelja od MMR vakcine?
...
...Ipak, garancije nema, a da li će vakcinisati djete, roditelji ipak moraju odlučiti sami.

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 31 Авг 2016, 22:07

Jos malo o nesrecnim vakcinama...
Nisam strucnjak, medicinski sam laik, ali me zanima ta vecita tema "ZA" i "PROTIV" vakcina...
Vise od svega me zanimaju razlozi SAKRIVANJA prave istine, bolje reci ZATASKAVANJA, strasnih posledica vakcinacije dece, bez obzira na procenat.
Nesto sam pronasla, nesto su mi prijatelji poslali, pa cu i ovde prezentirati. Kako kazu: "od viska glava ne boli", valja se upoznati sa stranama "medalje", a uvek su DVE.



"Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH je po prvi put u tužilačkoj praksi u BiH razvilo dokazni postupak za ispitivanje povezanosti DTPr polio vakcine i težih neuroloških oboljenja. Obzirom da se radi o novini, preporučujem svim tužiocima za čitanje:

Kad je u pitanju DTPr polio vakcina, pa dijete nakon vakcinacije dobije teško neurološko oboljenje , u procjeni moguće povezanosti vakcinacije i bolesti treba da se uzmu u obzir sljedeći elementi:

1.prekoračenje srednje dnevne doze žive, računato od granične vrijednosti 0,50 mcg koju preporučuje Svjetska zdravstvena organizacija pa naviše, u odnosu na starost i težinu djeteta. Starost djeteta se izražava u danima a težina u kilogramima,

2.toksikološka analiza otvorene bočice iz koje je dijete primilo vakcinu,

3.istovremena ekstrakcija etil i metil žive u krvi djeteta i u tekućini vakcine, rađena uz natrijum tetra-n- propil borat kao reagens, (po tekstu : Darija Gibičar, Marija Horvat I dr.),

4.količina žive u organizmu djeteta:
4.1.rast CBC, rast MCH i M,CV,
4.2.nizak CD-8, rast omjera CD 4/CD8,
4.3.nizak broj NK ćelija, 4.4.serumski IgE, rast iznad normale,
4.5.rast d-glukarinske kiseline, urin,
4.6.rast 3-metilhistidina, urin,
4.7.rast AST ili ACT,
4.8.niska superoksid dizmutaza (SOD); (po tekstu: prof.dr. Adlija Čaušević)

5. čistoća toksoida difterije i tetanusa iz vakcine, celularne ili acelularne bakterije velikog kašlja i atenuiranog poliovirusa,

6.ELISA test za prisustvo bakterija corynebacterium diphteriae, clostridium tetani, bordetella pertussis i polio virusa u krvi i moždanom likvoru djeteta,

7.genotipizacija sojeva,
a) da se kod djeteta mora izolovati vakcinacijski soj bakterije difterije corynobacterium diphteriae a ne neki drugi iz roda difteroidnih bacila, kao što su c.pseudodiphtericum s. hofmani, c. diphteriae var. ulcerans, c. xerosis, c. cenale, c. minutissimmum, c. pseudotuberculosis, c. pyogenes, c. haemoliticum, c. jeikeum, c. kutscheri,
b) da se kod djeteta mora izolovati vakcinacijski soj bakterije tetanus colstridium tetani, a ne neki drugi iz roda clostridium bakterija, kao što su clostridium botulinum i clostridium perfringens,
c) da se kod djeteta mora izolovati vakcinacijski soj bakterije velikog kašlja bordetella pertussis a ne neki drugi iz roda bordetella kao što su bordetella parapertussis i bordetella bronchiseptica,
d) da se kod djeteta mora izolovati vakcinacijski soj polio virusa Sabin -živi oslabljeni virus ili Salkov-inaktivirani virus koji istovremeno sadrže dva (1,2) ili tri serotipa poliovirusa (1,2 3)"


Prof.dr. Adlija Čaušević, inace rukovodilac Katedre za biohemiju i kliničke analize Farmaceutskog fakulteta u Sarajevu i kako vidim (pronadjoh) clan Udruženja genetičara u Bosni i Hercegovini je ocito svojim znanjem postavila dokazni postupak "na noge" - svaka cast!

Jos jedan slucaj:

Слика

DTPr, Ko-administracija

Slučaj Marko N.

August 13, 2016 Leave a comment


Marko N. je rodjen 8.5.2002 i otpušten je iz bolnice nakon preležane novorođenačke žutice sa urednim nalazima.

Marko je u laboratoriji „Philippe Auguste“ u Parizu je uradio nalaz na bio- marker koji se zove urinarni porfirini . Umjesto očekivanih prihvatljivih vrijednosti koje se kreću u rasponu 5-9 mjernih jedinica, kod Marka je utvrđen značajan toksični efekat žive na fiziologiju organizma od pretjerano velikih 43,4 mjernih jedinica! Ovo je ujedno i najviša numerička vrijednost zabilježena u našoj državi pa se postavlja logično pitanje odakle potiče intoksikacija živom u Markovom organizmu?


Doktori kažu “ žive ima u ribi“ , pa ispada da je Marko jeo previše ribe, ali u Markovoj ishrani je uopšte nije bilo jer je taj kraj poznat po mesnoj kulturi ishrane. Na ovu činjenicu se nadovezuje jedan roditelj i njegov komentar svom neuropedijatru “Nisam ga ja tebi, Smajo, doveo nakon što je jeo ribu već nakon što je primio vakcinu.“

Sada ćemo napraviti pregled Markovog kartona vakcinacije i utvrditi datume prijema vakcina i količine žive koju je sadržavao konzervans vakcina i koju je putem njih unio u organizam prije nego što je obolio:
08.05.2002 * 50 mcg za 1 mL (BCG)
23.05.2002 * 50 mcg za 1 mL (hep B I)
24.06. 2002 * 50 mcg za 1 mL (hep B II)
25. 07. 2002 * 50 mcg za 1 mL (Polio I)
19. 08. 2002 * 50 mcg za 1 mL (DTPr )
20. 09. 2002 * 100 mcg za 1 mL (DtpR Polio)
28. 11. 2002 * 150 mcg za 1 mL (DTPr Polio Hep B III)
31. 11. 2003 * 100 mcg za 1 mL (DTPr Polio )
_______________________________________________
ukupno: 550 mcg za 1 mL

Sve što smo tražili od javnog zdravstva Federacije i RS kad su se pojavili prvi rezultati urinarnih porfirina kod djece koja su ostala trajni 100 % invalidi je da se utvrdi tačno činjenično stanje. Kako je ispravno uprimijetila prof. dr. Adlija Čaušević sa Farmaceutskog fakulteta u Sarajevu u svom odgovoru Tužilaštvu KS urinarni porfirini mjere stepen izlučivanja žive iz organizma i nisu precizan pokazatelj KOLIČINE ŽIVE u organizmu. Prof. Čaušević je za jedno drugo dijete predložila osam drugih laboratorijskih analiza -primjenjivih za svu djecu- koji sa velikim stepenom preciznosti utvrđuju količinu žive u organizmu, od kojih nikad niti jedna nije ispoštovana i izvršena.

Mi smo za javno zdravstvo imali samo četiri pitanja:
1. Kolika doza žive je podnošljiva za nejak dječiji organizam u prvoj godini života?
2. Da li je tu podnošljivu količinu ikad iko ispitao i kada?
3. Da li su eventualni dobijeni podaci statistički pouzdani? Imaju li valjanu metodologiju i uzorak?
4. Pod kojim uslovima živa u organizmu postaje toksična?

Drugim riječima, ko u javnom zdravstvu je sebi dao za pravo da pravi kalendar vakcinacije bez odgovora na ovo bazično pitanje KOLIKO DJEČIJI ORGANIZAM ZAISTA MOŽE PODNIJETI BEZ ŠTETE? Tačnije rečeno, BEZ POZNAVANJA ovog temeljnog parametra !

Pet mjeseci kasnije, 3.6.2004 Marko dobija konvulzivni napad u trajanju od 1 minut, zbog kog je četiri dana zadržan u bolnici. Kod Marka je potrebno objasniti vremenski razmak od pet mjeseci nakon zadnje vakcinacije i pojave prvih konvulzivnih napada.

Idemo redom, pokazatelj po pokazatelj.
1.)Marku su u njegov organizam unijeli ukupno 550 mcg za 1 mL i izazvali mu stepen izlučenja žive iz urina od 43,4 mjerne jedinice.
Toksikolog bi odmah reagovao primjedbom da kad bi živa koja mu je vakcinacijom unešena u organizam zaista bila toksična, njeni štetni efekti bi se morali pokazati ODMAH, i to je neosporna činjenica. Marku je u organizam unešeno 550 mcg za 1 mL etil salicilata ( etil žive) koja je neškodljiva po svom sadržaju, po upotrebljenoj količini i po vremenu izlučivanja iz organizma od sedam dana.Njegovi štetni efekti su se pokazali pet mjeseci KASNIJE.

Međutim, uočeno je da ako etil- salicilat ( etil živa) predugo ostane u organizmu , gubi neke dijelove svoje hemijske formule i pretvara se u metil- živu koja je neuro toksin i koja napada vitalne centre u mozgu. Faktički, IZLOŽENOST VELIKOM BROJU VAKCINA (PREOPTEREĆENJE) u kratkom vremenskom periodu i KO- ADMINISTRACIJA vakcina od više različitih proizvođača isti dan (zbrajanjem konzervansa iz više vakcina) dovodi do znatnog povećanja količine žive koja se unese u organizam. I preopterećenje brojem vakcina i ko- administracija ne garantuju regularno izlučivanje žive u propisanom roku i dovode do stvaranja kumulativnog efekta žive u organizmu malog djeteta.

Smatramo da su preopterećenost i ko- administracija, za čiju sigurnost nema nikakavih validnih dokaza, ISKLJUČIVI KRIVCI za sve nastale zdravstvene probleme kod djece i da odgovornost za nju snosi javno zdravstvo i niko više.
Da li su vakcine zaista mogle biti izvor ove intoksikacije? Po mišljenju jedne osobe koja ne želi izlaziti u javnost, prethodna terapija JE STVORILA PODLOGU za loše funkcionisanje komande za izbacivanje toksina iz organizma. Zatim, KOLIČINA UNESENE ŽIVE IZ VAKCINA JE POTPUNO BLOKIRALA FUNKCIONISANJE KOMANDE ZA IZBACIVANJE TOKSINA.

2.) Marku su za terapiju nakon prvog konvulzivnog napada prepisani sinacilin sirup i tot hema ampule od 50 mg za koje je doktorica LJ.Danilović rekla da je “čula da su dobre“ .
Prvo pitanje koje postavljamo je da li je Markova konvulzija bila vanjski pokazatelj neke kompleksnije neurološke slike? U neurologiji postoji pojam “silent discharge“ ( tiho pražnjenje) koji se javlja nakon nekon insulta na organizam, često hemijskog porijekla, i obuhvata tzv. nečujne promjene nervnog sistema koje u nekom momentu eskaliraju. Nijedan neuropedijatar koji je pregledao Marka nije uočio niti jedan pokazatelj neke moguće blage upale moždane ovojnice u prošlosti koja se postepeno pogoršavala niti je njegov neurološki status izmjerio preciznim laboratorijskim analizama.
Šta ako je ta konvulzija bila pojavni simptom post- vakcinacijskog encefalitisa koja nije ispravno prepoznata i dijagnosticirana? U prilog ovoj tezi idu dva dijagnostička pokazatelja:
a) konvulzija sama,
b) poremećaj apetita.
Naime, Marko je odmah po izlasku iz bolnice je prestao da jede raznoliku hranu i to je tako ostalo do danas.
Epileptički napadi su se nastavili pojavljivati u razmacima od pola godine ili godinu dana, ali se dešavalo da ima dva ili tri napada mjesečno. Zbog ponavljanja epi napada Marko je dobio i dijagnozu epilepsija.
Da li je Marko nakon konvulzije dobio adekvatnu terapiju?
Lijek sinacilin je antibiotik širokog spektra ali nije bilo indicija za njegovo davanje. Konvulzivna aktivnost dovodi do dekompenzacije praktično svih sistema pa je potrebna improvizacija potpornih funkcija i stabilizacija opšteg stanja, posebno prohodnost disajnih puteva i stabilnost kardiorespiratornih funkcija a da pri tom ne kompromituje stanje svijesti. Kupira se najčešće fenobarbitonom, midazolamom, fenitoinom, benzodijazepinom i propofolom.
Isto tako, epilepsija i anemija nemaju povezanosti, a Marko nije imao anemiju da bi mu se aplicirala tot hema , čije aktivne supstance gvožđe, mangan i bakar nekontrolisanom i dugotrajnom upotrebom mogu da stvore hronično trovanje gvođžem (hemosideroza).

Posledice:
Nakon napada kod Marka je nastupilo PROGRESIVNO POGORŠANJE GOVORA . Prestao da govori riječi koje je dotad govorio, uglavnom mama, tata, deda, baba, ide papa kad krene na spavanje itd. Iste 2004 godine su ga vodili kod psihologa, neuropedijatra, psihijatra i logopeda i uvjek su dobijali iste odgovore, “što ga niste ranije doveli, onda bi mu mogli pomoći, ali sad je kasno“, tako da su svi do jednog krivicu prebacivali na roditelje.
Kad Marku ljekari u Gradiški nisu mogli pomoći, odveli su ga na psihijatriju u Banja luku. Dr. Marija Burgić Radmanović mu je propisala antidepresiv “haldol“ od kog je Marku bilo još gore. LUPAO JE GLAVOM U ZID I JEO SVOJU STOLICU , a kasnije je prestao ići na tutu i vratio se u pelene koje je nosio još 3 godine. Pelene je skinuo kad i njegov 4 godine mladji brat Pavle koji mu je najviše pomogo u njegovom psiho-fizičkom razvoju.
Nakon što su mu samoinicijativno izbacili haldol odveli su Marka u Beograd u kliniku “Miroslav Zotović“ gdje su mu prvi put dali dijagnozu autizam, ali nisu dali nikakvu terapije. Kasnije su ga opet odveli u Beograd, na “Institut za patologiju govora i jezika“.
Marko sada ima globalni zastoj u razvoju, intelektualnom, motoričkom i socijalnom i nikada neće biti sposoban da funkcioniše bez pomoći trećih lica.

Слика - Слика - Слика

PREVIOUS POST
Slučaj Mahir B.

NEXT POST
Neispitani slučajevi

LEAVE A REPLY
You must be logged in to post a comment.

vakcinacijskereakcije.com


Pronadjoh jos i ovaj dopis Jagode Savic Kantonalnom tuzilastvu Sarajevo (neka ga tu):

Слика

Zalosno je istina:
BH drustvo (bolje reci balkansko, a i sire) intenzivno se bavi GLUPOSTIMA (pljuvanjem neistomisljenika, zgrtanjem love, kriminalom, neverovatnim pretnjama i zveckanjem oruzjem... umesto unapredjenjem ljudskog zivota primerenom 21.veku...

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 06 Сеп 2016, 22:03

Tuga... sta drugo reci?
Preporucujem tuziocima da procitaju ovaj tekst koji ce im sigurno biti koristan u daljem radu jer se iz njega moze videti da se istrazni postupak za dve razlicite vakcine potpuno razlikuje. Naime, "Udruzenje roditelja tesko bolesne djece u BiH" je najpre postavilo nacin istraznog postupka za DTPr vakcinu a sada i za HIB vakcinu. Time je ovo Udruzenje dalo znacajan doprinos razvoju najboljih tuzilackih praksi u Bosni i Hercegovini.


HIB, Men.sepsa

QUOTE AUGUST 13, 2016 LEAVE A COMMENT

Pod neispitanim slučajevima smatramo svako dijete umrlo neposredno nakon vakcinacije ili ostalo sa trajnim i teškim neurološkim invaliditetom kom nisu urađene sljedeće laboratorijske analize:

1.ELISA test, da se utvrdi količina bakterije haemophilus influenzae u krvi i moždanom likvoru,

2.genotipizacija ( izolovanje bakterijskog soja B koji se koristi u vakcini od ukupno šest postojećih sojeva bakterije of A-F,

3.toksikološka analiza otvorene bočice iz koje je dijete primilo vakcinu

vakcinacijskereakcije.com

Слика


HIB, Men.sepsa

LUKA D.

MAY 25, 2016 VAKCINA LEAVE A COMMENT

Luka D. je 18. 04. 2012 oko 14:30 dobio temperaturu, koja je zahvatila samo uši i potiljak glave.Majka mu je dala Voltaren čepić i nakon 10-15 minuta temperatura je spala pa je dijete zaspalo.Spavalo je do 17:30 , igralo se do 20:00, smijalo se i ništa se na njemu nije primijetilo jer se ponašao normalno.

U 20:00 je prvi put povratio, malo je ležao i opet je ustao i “bio normalan“ . Oko 21:00 je zaspao i spavao do 23:00 , zatim je postao kenjkav i počeo je povraćati. Otada je svako pola sata ili sat vremena povraćao i više je žmirio, U 4:00 se ukakio i kad ga je majka presvlačila, otkrila je crne fleke po tijelu, kojih je najviše bilo na stomaku. Tamno crne fleke su bile veće, a smeđe manje, bile su različitih veličina, kao da su nastale od udaraca. U 04: 30 su već bili u bolnici u Žepču.

U bolnici su pokušavali da mu daju infuziju i tu su izgubili oko sat i po vremena a zatim su ga odvezli u Hitnu pomoć u Zenicu. Dvije medicinske sestre na hodniku su odmah rekle da ga vode na zarazno odjeljenje i da ne prestaju zvoniti dok neko ne otvori. U 06:30 dežurni doktor je majci dao toplomjer da mu na hodniku mjeri temperaturu koje u tom momentu nije bilo.

Tada je Luki počelo nestajati zraka i počeo se gušiti. Usne su mu već bile modre, uletili su unutra na odjeljenje i tražili pomoć. Doktor je preuzeo bebu i roditeljima rekao da čekaju. Nakon sat i po, u 08:30 su javili da je beba umrla.

Luka je primio sljedeće vakcine:

* 19. 07. 2010 TBC
* 19. 07. 2010 hep B euvax b
* 20. 08. 2010 heo B euvax b
* 19. 01. 2011 hep B euvax b
* 20. 09. 2010 DTPR infanrix IPV
* 26. 10. 2010 DTPr IPV Infanrix IPV
* 06. 12. 2010 DTPr Infanrix IPV
* 09. 01. 2012 Revakcina IPV
* 20. 09. 2010 HIB 9841-1
* 16. 10. 2010 HIB 9841-1
* 26. 10. 2011 G 1496-1
* 14. 09. 2011 MRP

Po ljekarima proizilazi da je i Luka, kao i Arian iz Tuzle, bio vakcinisan protiv JEDNE VRSTE MENINGITISA, (HiB meningitis, koji pruža zaštitu samo od bakterije Haemopfilus influenzae B) a da je umro od DRUGE VRSTE MENINGITISA (meningokokni meningitis) od kog nije bio vakcinisan. Međutim, dokaz za ovu tvrdnju nije dovoljno ubjedljiv.
Zato bismo posložili nekoliko činjenica:


1. u momentu oboljevanja Luka je imao 19 mjeseci.
2. nekoliko pobožnih katolika nas je provelo po Lukinom selu da se sami uvjerimo da u selu nije
3. zabilježen niti jedan drugi slučaj ove bolesti. u Lukinoj porodici takođe nije bilo oboljelih od meningitisa.
4. niko u porodici nije vakcinisan protiv meningitisa.
5.Obzirom na dob, Luka nije bio samostalan u hodanju i njegov radijus kretanja se svodi na dvorište porodične kuće.
6. Iz istih razloga Lukini socijalni kontakti su redukovani na komšije, familiju i roditelje.
7. dvorište i kuća su vrlo čisti i uredni.
8. mjesec dana prije je umro mali Arian u Tuzli, sa nepoznatim bakteriološkim nalazom.

Postavljamo pitanje kako funkcioniše PRENOSNIK BAKTERIJE obzirom na težinu ove bolesti? Da li je nužno da i prenosnik oboli? Kako je moguće da oboli SAMO LUKA I NIKO DRUGI OKO NJEGA?Neuroinfekcije su zarazne bolesti od javnog značaja i radi zaštite stanovništva potrebno je poduzeti zakonom propisane mjere. Bolest je tragična i zahtijeva hitnost u postupanju jer su u pitanju sati od pojave bolesti do smrtnog ishoda. Postavljamo i pitanje da li su ljekari iz bolnice u Žepču preduzeli sve radnje iz njihove nadležnosti da daju suportivnu terapiju do Lukinog dolaska u Zenicu? Da li je doktor primijetio da je Lukina fontanela u tom stadiju bolesti morala biti ispupčena i da li je upozorio roditelje da su sati u pitanju? Da li je infuzija bila zaista adekvatna terapija u tom momentu? Doc.dr. Mladen Smoljanović kaže da jedna precizna količina penicilina u kristalima u velikom broju slučajeva može zaustaviti prebrzo i prenaglo množenje bakterija. Zašto je Luka bio upućen u Hitnu pomoć u Zenicu a ne odmah na Infektivnu kliniku? Da li je Federalni zavod za javno zdravstvo službenim putem proslijedio informaciju o meningitisu iz Tuzle u Zeničko- dobojski kanton kako bi olakšali prepoznavanje ove bolesti i uspješniju dijagnostiku?

Zašto se izgubilo dragocjeno vrijeme?

Luka je šest mjeseci prije javljanja meningokokne sepse u organizam ubačena bakterija Hemofilus influenca b. Na otpusnici iz bolnice od 19. 04. 2014 godine, matični broj piše sepsis meningococcica A39, Meningitis meningococicca susp., DIC. Ovo "susp" znači suspektan, odnosno pod sumnjom, a faktički predstavlja činjenicu da ova dijagnoza NIJE POTKRIJEPLJENA BAKTERIOLOŠKIM NALAZOM. Naime, genotipizacijom bakterija se tačno može odrediti njena podvrsta, a ta radnja u ovom slučaju nije obavljena. Kako su infektolozi doc.dr. Lejla Čalkić, prim. dr. Eldira Hadžić i dr. Zijad Halilović tačno mogli znati da je kod Luke bakterija NEISSEIRIA MENINGITIDIS a ne bakterija HAEOMPHILUS INFLUENZAE B kad je nisu ispitali u mikrobiološkoj laboratoriji? Jel' odokativno, onako od oka?

Svojim infektološkim pristupom nam bude sumnju da kod Luke nije slučajno proradila ubačena HiB bakterija?

Слика

PREVIOUS POST
Arian O.

NEXT POST
DTPr

LEAVE A REPLY

You must be logged in to post a comment.

vakcinacijskereakcije.com

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 06 Сеп 2016, 22:12

STA je OVO???
Ne mogu da verujem - sta je CEKALA? Eh cudnih li i pacijenata!


Banjalučki ljekari uklonili tumor od 31 kilograma

Ljekari Univerzitetskog kliničkog centra RS uspješno su odstranili tumor od čak 31 kilograma. Žena kojoj je ovoj tumor odstranjen uspješno se oporavlja od operacije.

Klix.ba jučer
Слика
Foto: UKC RS

Naime, 26.08.2016. godine u Kliniku za opštu i abdominalnu hirurgiju primljena je pacijentica P. S., 1964. godište po hitnom protokolu u sklopu premještaja sa odjela gastroenterologije, sa izrazito velikim tumorom abdomena.

"Odmah je urađena kompletna dijagnostika, koja je potvrdila postojanje tumora ovarija velikih dimenzija. Zbog ekstenzivnosti operativnog zahvata u hirurški tim su uključeni i specijalisti iz Klinike za ginekologiju i akušerstvo kao i iz Klinike za plastično-rekonstruktivnu hirurgiju. Operativni zahvat je urađen u utorak 30.08.2016. godine i trajao je četiri sata, a završen je uspješnim odstranjenjem tumora lijevih adneksa te plastikom prednjeg trbušnog zida. Tumorska masa iznosi 31 kg i 300 grama", kaže se u saopštenju sa UKC RS.

Napominju još da je postoperativni tok protekao bez komplikacija.

klix.ba

JOS SLIKA

EDIT - DODATAK 09.09.2016.:

Evo odgovora na moje pitanje "sta je CEKALA?"

"Dosla zbog noge, a nasli tumor od 31 kg!"

Слика
Veci format:
https://s26.postimg.org/x7bu9nqyh/2_Ava ... _tumor.jpg
"Dnevni avaz", 09.09.2016.

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 06 Сеп 2016, 22:38

Svasta na ovom Balkanu!??

VIDEO Slučaj koji je zaprepastio Balkan: Dječaka Edina doktori davili i šamarali

Umjesto anestezije, sedmogodišnji dječak Edin Vitanovski iz makedonskog grada Berova dobio je batine od doktora ortopedskog odjeljenja Kliničke bolnice u Štipu gde ga je majka Telkizea dovela da mu doktori namjeste slomljenu ruku.


Septembar 4, 2016

Dežurni doktori su dječaka, kako je ispričala njegova majka, tokom pokušaja da mu namjeste slomljenu ruku bez anestezije, udarali po licu nanoseći mu ozbiljne povrede, javljaju makedonski mediji.

– Rekli su mi da uđem unutra, i ja sam ušla. Nisu mogli da mu stave anesteziju, pa su mi onda rekli da izađem. Spolja, iz hodnika sam čula dijete kako vrišti i doziva me. Kada sam ušla vidjela sam mu krvava usta i modrice po licu, a jedan doktor ga je držao za grlo da ne vrišti, kaže majka dječaka Edina.

Ovaj skandalozan slučaj se dogodio 30. avgusta oko 22 sati. Majka i dijete su još uvijek u šoku zbog nehumanog odnosa doktora od kojih su zatražili pomoć. Zato je majka dječaka Telkizea Vitanovska incident prijavila policiji.

– To je sramota, da ga dva doktora tuku. Od jednoga je dobijao šamare, a od drugoga koji ga je udarao zaradio je modrice. Mogu samo da zamislim kakve bolove je trpjelo moje dijete, što od slomljene ruke, što od batina doktora – kaže Vitanovska.

U policiji u Štipu su potvrdili incident, a trenutno rade na kompletiranju slučaja. U Kliničkoj bolnici negiraju bilo kakvo nasilje nad djetetom, uprkos fotografijama koje je pred kamerama TV Star pokazala njegova majka na kojima se vide modrice po licu djeteta.

Слика

ОБВИНУВАЊЕ ЗА ЛЕКАРСКО НАСИЛСТВО ВРЗ БОЛНО ДЕТЕ... by dekaavram

– Dijete je pregledao doktor specijalista ortoped, koji je konstatovao da je slomljena lijeva podlaktica. Naloženo je da se napravi repozicija sa tegljenjem ruke, i ona je završena profesionalno – izjavila je Marina Šumanska, portparol Kliničke bolnice u Štipu.

(Bportal.ba)

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 09 Сеп 2016, 18:19

nevenkagaragic пише:
nevenkagaragic пише:
nevenkagaragic пише:
Moj sin Denis je preminuo 25.07.2005.godine... treceg dana provedenog uKUCI MRAKA - Internoj klinici UKC-a Tuzla...
Umesto da ga povedemo kuci jer mu "nije nista", supruga i mene je docekalo mrtvo telo naseg sina... na intenzivno nezi - TRECI DAN!
Da, treci dan je stigao na intenzivnu negu, kada je vec bilo kasno, prekasno! I NIKO nije znao sta se desilo, od cega je preminuo...
Zaklela sam se mrtvom sinu da ce CEO SVET ZNATI! Bez obzira na pravosudne institucije, ceo svet ce saznati sta se radi u "slavnoj" tuzlanskoj klinici!
Iako mnogi koji su me kontaktirali, ne samo Tuzlaci, znaju imenovane diletante (i njihove zastitnike), valja ih dobro zapamtiti...
Detaljnije u oznacenim i odabranim postovima pod nazivom:
PRAVDA ZA DENISA

O kakvim se diletantima radi jasno je iz njihovog angazmana u kojekakvim udruzenjima. Za nesto bolje i nisu:


MARIO KRIZIC - predsednik Upravnog odbora Udruzenja reumatologa u BiH

I "jaka" mu biografija

Da, biografija je "bitna" (a u praksi NULA!), kao i nezaobilazno mesto u Upravnom odboru UKC-a sve dok mu tetak ne izgubi mesto premijera TK...


Слика Слика

I kompanjon mu:

SALIH AZABAGIC - Plavi krug Udruzenje dijabeticara TK

Слика Слика

Oznacena medicinska sestra je bila u smeni dezurstva na prijemnom odelenju s diletantima Krizicem i Azabagicem prvi dan u subotu 23.07.2005.godine.
Zanimljivo, cak i drugi dan navece, u nedelju 24.07.2005.godine u smeni sa Samirom Hasic koja je bila dezurna od ujutro 24. do ujutro u ponedeljak 25.07.2005.godine...
Na sudu je bila svedok predlozen od tuzenog UKC-a...
Za Azabagica sam tek na sudu saznala da je AzaBagic, a ne AzaPagic kako i na stranici UKC-a pise.
Kad sam ga videla na hodniku prva asocijacija mi je bila "hodajuci mrtvac"...

Eh, moj sine Denise, cedo moje prekrasno... kakvim si diletantima pao u ruke - PROKLETI BILI!
Da su bar jedini... nazalost NISU!
Prozivacu ih dok sam ziva...


DENIS I HIPOKRATOVI KRIVOKLETNICI "SLAVNOG" UKC-a TUZLA... I DOKTORI UBIJAJU, ZAR NE ?

Слика

FTV 23.02.2012. - Odgovorite ljudima - Medicinske greske
Слика
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=xb9djANoZb0[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=xb9djANoZb0


I OPET SE ZGROZIH...
Naleteh na jedan video snimak Udruzenja "Plavi krug" i opet videh jednog od Denisovih dzelata (od 1,20 minuta video snimka).
Kako rekoh ranije o njemu/njima:
"O kakvim se diletantima radi jasno je iz njihovog angazmana u kojekakvim udruzenjima. Za nesto bolje i nisu" osim za kojekakva udruzenja... sta bi drugo "strucnjaci"!
Mario Krizic je bio PRVI diletant 23.07.2015.godine, sa ovim svojim kompanjonom Salihom Azabagicem:


Слика

Zalim svakog jadnog pacijenta koji NJEMU, Salihu Azabagicu, dopadne saka! I ne samo njemu:
- PRVI dan je tu i Mario Krizic, dok "brigu" o Denisu
- DRUGI dan nije preuzela isto tako "savesna" Samira Hasic...
- TRECI dan - sta je ostalo Fahiru Barakovicu citajuci njihove nalaze i "dijagnoze"? Zakljucio je da Denisu "nije nista" - ide kuci... NIKADA nije dosao kuci - prokleti da su!
- PRAVA dijagnoza je ustanovljena tek obdukcijom!
PROZIVACU IH DOK SAM ZIVA!


Слика
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=rMv60lUusFI&feature=youtu.be[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=rMv60lUu ... e=youtu.be

A "jakog" li angazmana ovog "strucnjaka"...


Denisovi dzelati jos nisu odgovarali... gotovo JEDANAEST godina od zlocina tuzlanskih Hipokratovih krivokletnika...
Vise od CETIRI godine je proslo od PRVE PRESUDE i vise od DVE godine od DRUGE pravosnazne (25.02.2014.) po kojoj se UKC Tuzla ponovo zalio, odnosno trazio reviziju Vrhovnog suda FBiH, a ovaj jos cuti!
Bas "azurno"...
Koliko li je jos zrtava Hipokratovih krivokletnika?
Pre i posle Denisa - ko to zna...
Prozivacu ih dok sam ziva...
Neka ih ovaj prekrasni lik i glas proganja svakog trena i neka im ne dozvoli miran san...
PRAVDA ZA DENISA ce stici - mora!


Слика
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zRjD9azVApk[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=zRjD9azVApk

Moj prvi video uradjen za mog Sina Denisa... s njegovom omiljenom melodijom obozavane Josipe Lisac ciji se glas orio u stanu...

Слика
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=05ZJvJvXh-o[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=05ZJvJvXh-o
nevenkagaragic


Po ko zna koji put nadjoh u medijima upozorenje gradjanima o SIMPTOMIMA koje ne smeju IGNORISATI, vec se HITNO javiti lekaru!
LEKARU da, u PRAVOM SMISLU te recoi! NE DILETANTIMA kojima je moj sin Denis HITNO OTISAO, a oni ga VRATILI.
U toku iste noci Denisa smo PONOVO HITNO ODNELI na Internu kliniku nakon sto smo ga povratili iz klinicke smrti... nazalost ISTIM DILETANTIMA - Krizicu i Azabagicu:

TUZLANSKI DILETANTI Denisovi dzelati:


MARIO KRIZIC

Слика

SALIH AZABAGIC (Plavi krug TK, Plavi krug-Udruzenje dijabeticara - mozes misliti!)

Слика

SAMIRA HASIC

Слика

Nazalost, Fahir Barakovic je prekasno stigao - treci dan, u ponedeljak 25.07.2005.godine sa hrpom predocenih nalaza prethodnih "strucnjaka"... ALI NI JEDNOG KARDIOLOSKOG !

I naravno, s dominirajucom, prepisivanom "ofrlje" dijagnozom - ovisnost (i na sudu priznato)...


Слика

Kako su samo ovi "strucnjaci" mog Denisa olako, nezainteresovano i bahato TRI dana "posmatrali" na prijemnom odelenju Interne klinike UKC-a Tuzla!
TRI DANA! Sve dok nije preminuo...
A imao je SKOLSKE SIMPTOME ANEURIZME!
ONI i dalje bezbrizno "lece" nove jadne pacijente koji im veruju...
Nazalost, pre Denisove smrti nikada nisam cula za aneurizmu.
A onda, za ovih 11 godina, bezbroj puta sam u medijima nailazila na upozorenja gradjanima da NE ZANEMARUJU SIMPTOME, upravo kakve je DENIS IMAO (preznojavanje, nedostatak zraka, pritisak i bol u grudima kao da ga je "bumbar ugrizao" kako je rekao, gubitak svestu...
Imao je nesrecu da su tog vikenda dezurali diltanti i to, po recima jednog doktora NAJGORI u UKC-u (Krizic i Azabagic):


"Najvaznije je UTVRDITI i ISKLJUCITI je li uzrok boli u prsima bolest koja ZIVOTNO UGROZAVA bolesnika"

Слика

"Bol u prsima cest simptom koji nas vodi ljekaru"

Слика
"Dnevni avaz", 09.09.2016.

EDIT - DODATAK 12.10.2016.:

Pronadjoh slucajno, PROKLET BIO SALIH AZABAGIC!

Слика

DR SALIH AZABAGIĆ - JUTARNJI PROGRAM (26.05.2016)
Plavi Krug
Datum objavljivanja: 1. lis 2016.

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 12 Сеп 2016, 16:55

Stupila sam u kontakt sa jednom strucnom osobom koja mi je objasnila jos neke detalje vezano za nezeljene i strasne posledice vakcina, kao i slampave istrage te sam zamoljena da iznesem u javnost jos poneki (a ima ih mnogo) slucaj...

Treca vakcina kojoj je Udruzenje roditelja tesko bolesne dece u BiH definisalo nacin vodjenja istraznog postupka je MMR vakcina, kod nas poznatija pod imenom MRP. I ovom postavkom je Udruzenje doprinelo razvoju najboljih tuzilackih praksi. Medjutim i MRP vakcina kao i antigeni iz ostalih vakcina otvaraju pitanje ko zapravo tuziocima treba da u spis ulozi informaciju o sojevima (podrvstama) bakterija i virusa koje su srz krivicnog dela? Jer, ova materija se ne uci na Pravnom fakultetu vec na mikrobiologiji. U Bosni i Hercegovini postoji ozbiljna opasnost od ponovne epidemije morbila, deci iz predmeta KTK 33627 je virus morbila zarazio mozak, a tuzilac Meris Cato punih sest meseci nije dobio nikakav konkretan rezultat istrage. Zato predlaze da se njegov rad stavi pod strogi nadzor.

Nesto sam pronasla i na FB stranici Vakcinacijske Reakcije :


"Dokazivanje povezanosti MMR vakcine i subakutnog skleroznog panencefalitisa (SSPE)

Kad je u pitanju MMR vakcina, pa dijete nakon vakcinacije dobije subakutni sklerozni panencefalitis (SSPE) , u procjeni moguće povezanosti vakcinacije i bolesti treba da se uzmu u obzir sljedeći elementi:

1. karton vakcinacije, da se utvrdi da li je dijete zaista vakcinisano ili nije i, ako jeste, kada je to bilo,

2. ELISA test, da se utvrdi titar antitijela na morbile, i da li morbila ima u krvi i moždanom likvoru,

3. genotipizacija, da se utvrdi soj morbila. Ovaj virus ima osam sojeva, označenih od A do H, pa ako je izoliran soj A koji se koristi u MMR vakcinama, onda je veza između cijepljenja i SSPE-a NEOSPORNA,

4. markeri IgM frakcije antitijela, da se utvrdi diferencijalna dijagnostika između ospica i drugih sličnih oboljenja,

Smatramo da se iste laboratorijske analize mogu vršiti i za djecu koja nakon vakcinacije obole od autizma."



Decaka iz konkretnog primera i ostalu decu kojoj je virus morbila zarazio mozak mozete videti u linku SSPE na web stranici Udruženja roditelja teško bolesne djece u BiH

Слика


MMR, SSPE
QUOTE AUGUST 13, 2016 LEAVE A COMMENT

Pod neispitanim slučajevima smatramo svu djecu koja su umrla ili ostala teški i trajni invalidi neurološkog porijekla nakon vakcinacije ukoliko im nisu urađene sljedeće laboratorijske analize:

1. ELISA test kojim se utvrđuje da li virusa morbila ima u krvi i moždanom likvoru,
2. genotipizacija, da se utvrdi soj morbila. Virus morbila ima osam sojeva, označenih od A do H. U MMR vakcini se koristi samo soj A, pa ako se u krvi i u moždanom likvoru zaista izolira soj A, onda je veza između vakcinacije i bolesti ili smrti NEOSPORNA,
3. toksikološka analiza otvorene bočice iz koje je dijete primilo vakcinu,
4. u slučaju nedoumice da li je dijete prethodno bolovalo morbile ili neki sličan tip ospica, radi se marker IgM frakcije antitijela, da se utvrdi diferencijalna dijagnostika između ovih sličnih oboljenja,

Smatramo da se iste laboratorijske analize mogu vršiti i za djecu koja nakon vakcinacije obole od autizma.

SLUČAJ E.
May 4, 2016

SLUČAJ A.M
April 29, 2016

SLUČAJ E.Š.
April 25, 2016

SLUČAJ H.K.
April 25, 2016

SLUČAJ A.P.
April 25, 2016

SLUČAJ M.D.
April 22, 2016

SLUČAJ E.Č.
April 22, 2016

STRASNO, PRESTRASNO!

vakcinacijskereakcije.com

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 12 Сеп 2016, 17:10

Dakle, (moja omiljena izreka) "Uzdaj se u se` i svoje kljuse"... ?
Uvek imaj na umu FARMACEUTSKU MAFIJU (a ni drugih ne manjka)!


Слика

MMR VAKCINE

Dana 26.03.2016 godine Federalna uprava policije je Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu dostavila krivičnu prijavu o MMR vakcini. Prijava je dobila CMS broj KTK 33627

MMR vakcina izaziva dvije najčešće vrste oštećenja zdravlja:

1. subakutni sklerozni panencefalitis (SSPE),
2. autizam

SSPE

Ukoliko se kod djece oboljele od subakutnog skleroznog panencefalitisa (SSPE) laboratorijskom analizom koja se zove genotipizacija izolira virus morbila tipa A, a karton vakcinacije pokazuje da je dijete prethodno bilo vakcinisano, onda se uspostavlja uzročno- posljedična relacija između MMR vakcinacije i stečenog trajnog i teškog neurološkog oštećenja organizma.

Ista analiza se primjenjuje i za djecu obolejlu od autizma.

Subakutni sklerozni panencefalitis (SSPE) je teško neuro-degenerativno oboljenje koje nastaje kad virus morbila zarazi mozak. U FBiH je do sada registrovano 14 slučajeva ove neuro-zaraze. Upravo zbog tog broja, koji svakim danom može da naraste, neki naši neuropedijatri pokušavaju da negiraju čak i tu temeljnu medicinsku činjenicu, čime fakticki nastoje da se izbjegnu da se izjasne o samoj prirodi ove teške bolesti.

Virus morbila se nalazi u MMR ( ili MRP) vakcini, kako jedan od tri antigena za izazivanje imunološke reakcije i zaštitu djece od zarazne bolesti morbila. Virus morbila u MMR vakcini je živ, i samo djelimično umrtvljen. ( attenuated virus). Obzirom na vrlo visok stepen korupcije u federalnom zdravstvu, još uvijek nije utvrđen put prenosa virusa od kapljica iz nosa do zatvorenog centralnog nervnog sistema kod ovo 14 oboljele djece. Tačnije rečeno, traži se objašnjenje na koji način je virus morbila probio tjelesne barijere i dospio u mozak.

Takođe još uvijek nije utvrđena ni vrsta izoliranog virusa morbila, odnosno da li se radilo o standardnom virusu ili o njegovoj mutaciji . Naime, neki neuropedijatri su ubijedili roditelje da su njihova djeca oboljela od virusa koji je mutirao a ne od virusa kojim su vakcinisani, kako bi MMR vakcinu amnestirali od odgovornosti. Međutim, medjunarodni propisi obavezuju svaku mikrobiološku laboratoriju na prijavljivanje mutacije virusa i lokalnim zdravstvenim institucijama kao i Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji onda kada se laboratorijskom pretragom utvrdi da je virus zaista mutirao. U laboratorijskim pretragama oboljele djece ovakvih prijava nije bilo, iz čega se izvodi nepobitan zaključak da se radilo o standardnom virusu morbila. Na sreću po istinu, neka od ove djece su se liječila u inostranstvu pa su im i mikrobiološke laboratorijske analize rađene u tim stranim bolnicama. Ova činjenica je od posebnog značaja za utvrđivanje vrste virusa koji je inficirao mozak oboljele djece, jer jedna od tih laboratorija ima vrlo visok stručni ugled u Evropi.
Za verifikovanje ključnih medicinskih činjenica vezanih za ovu neuro-zarazu je od posebnog značaja laboratorijska analiza prisustva virusa morbila u krvi i moždanom likvoru oboljele djece. Ova mikrobiološka laboratorijska analiza, koja utvrđuje prisustvo svih neurotropnih virusa u krvi i likvoru, pa i virusa morbila, zove se ELISA. U svim priloženim slučajevima se odbacuje mogućnost “lošeg odgovora organizma“ ( bad body response) na vakcinaciju zbog enormno visokog broja utvrđenih imunoglobulina IgG i IgM u krvi i likvoru oboljele djece, što znači da je organizam imao sposobnost da se bori sa virusom.

Kod djece čije fotografije prilažemo, veza između vakcinacije i stečene bolesti je neosporna, kao što su neosporne i zdravstvene posledice u vidu 100% trajnog invaliditeta koje su nastupile nakon vakcinacije.

Zahtjev za istragom je zasnovan na otpusnom pismu jedne njemačke bolnice, čije ime bi se u interesu istrage za sada trebalo držati u tajnosti. Jedno od registrovane oboljele djece se u ovoj bolnici liječilo u periodu od 27.01.2009-27.02.2009 godine. U otpusnom pismu ove bolnice striktno piše“da se vjerovatno radi o neučinkovitoj vakcini, u protivnom bi to bio prvi zabilježen slučaj SSPE-a u svijetu koji se desio nakon vakcinacije.“

Takođe su jos uvijek nepoznate i deklaracije proizvođača uvezenih MMR vakcina ( MRP) u periodu od 1996- 2016 godine, zbog čega se ne zna ko je njihov proizvođač. Kod ovog proizvođača vakcine je sporna stavka “dužina trajanja zaštitnog efekta“ ( duration of protective effect). Naime, kod sva četiri poizvođača MMR vakcina u svijetu, Merck, Glaxo, Sanofi Aventis (koji je nedavno prestao sa proizvodnjom,) i Serum Institute of India se navodi vremenski razmak između prve vakcinacije i dovakcinacije od navršene prve godine života do polaska u školu, nakon čega bi slijedio trajniji imunitet. Međutim, u priloženim slučajevima je bolest nastupila otprilike tri godine nakon vakcinacije ili nakon dovakcinacije. Nedostatak ozbiljnog i odgovornog ispitivanja ove bolesti je doveo do toga da nije zvanično utvrđena čak ni količina virusa morbila koju su sadržavale vakcine koju su primila ova oboljela djeca zbog čega se ta numerička vrijednost nije ni mogla dovesti u odnos sa rezultatima ELISA testa, kojim su oboljela djeca bila podvrgnuta.
Takođe ostaje nejasno zašto glavni federalni epidemiolog Federalnog zavoda za javno zdravstvo nije dao
precizne upute pedijatrijskim službama koje vrše vakcinaciju djece da djecu koja su prije vakcinacije stekla prirodni imunitet, na način da su morbile bolovala prije vakcinacije, nije potrebno vakcinisati vakcinom protiv morbila. Takodje je nejasno ni zašto ovaj nadlezni organ nije pratio post- vakcinacijske komplikacije koje su bile očigledne. A posebno je zabrinjavajuće zašto je u FBiH vakcinacija protiv morbila prisilna kad medicinska istraživanja ovog virusa nemaju visoku statističku pouzdanost.

Još veću zabrinutost među roditeljima djece koja su u uzrastu za vakcinaciju izazivaju dva podneska koja su predata Kantonalnom tužilaštvu u Sarajevu dana 10.12.2009 i dana 08.03. 2010 godine. Tadašnji postupajuci tužilac je propustio da uzme izjave od dva roditelja dvoje oboljele djece i propustio da nalog za četiri vještačenja koja su trazili ti roditelji. Da je taj tužilac na vrijeme obavio svoj dio posla, problem SSPE djece bi bio otkriven još prije pet i po godina.

Sumnje i strah roditelja su veliki izvor pada odaziva roditelja na vakcinaciju. Ova pojava je zabrinjavajuća jer stvara manji broj djece koja su vakcinacijom zaštićena od zaraznih bolesti . Međutim, iz podataka o nepostupanju nadležnih organa ili o njihovom nedovoljno učinkovitom postupanju se može izvesti zaključak da su nadležne zdravstvene i pravosudne institucije glavni krivac pada odaziva roditelja na vakcinaciju i da treba da preuzmu odgovornost za svoje propuste u radu.


Autizam

Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH ne prihvata naziv autizam kad se govori o vezi između autizma i vakcinacije. Mi smatramo da se umjesto naziva autizam, može navesti niz razvojnih oštećenja koji se mogu označiti dolenavedenim medicinskim izrazima:
oštećenje centra za govor,
oštećenje sluha,
specifični poremećaji jezika,
usko ograničeni interesi,
stereotipija (kretnje bez svrhe kao lupkanje rukama, vrtenje glavom, ljuljanje tijelom, eholalija-ponavljanje tuđih riječi, …)
kompulzivno ponašanje, (slaganje objekata po određenom redu),
ritualno ponašanje ( izvođenje dnevnih aktivnosti uvijek istim redom, kao npr. red oblačenja),
autoagresija,
slaba socijalna interakcija i komunikacija (nema brbljanja do 12 mjeseci, ni jedne riječi do 16 mjeseci, nema gestikulacija (upiranja prstom, mahanja rukom , pozdravnih poruka, do 12 mjeseci, gestova osmjehom i pogledom),
poteškoće u igrama imaginacije,
neodgovaranje na emocije,
nedostatak potrebe za potraživanje i dijeljenje doživljaja i iskustava,
slaba socijalna interakcija i komunikcija,
LandauKleiffer sindrom,
Aspergerov sindrom,
dječiji disintegrativni poremećaj,
Rettov sindrom,
tuberozna skleroza TSC,
Takođe smatramo da zaključivanje o postojanju ili nepostojanju uzročno- posledične veze između vakcinacije i autizma nije ispravno jer mu najčešće nedostaje najbitniji dijagnostički elemenat, a to je ELISA test na prisustvo neurotropnih virusa iz MMR vakcine u krvi i moždanom likvoru oboljele djece. Prisustvo virusa morbila , rubeole i zaušnjaka u moždanom likvoru je neosporan dokaz o povezanosti MMR vakcinacije i nastale bolesti, ali je ljekari neuropedijatri svjesno i sa predumišljajem izostavljaju iz svoje medicinske obrade djece, s ciljem da se ova veza ne utvrdi, da se roditelji obmanu i farmaceustke industrije zaštite od odgovornosti.

Izvođenje dokaza o izazivanju oštećenja zdravlja vakcinacijom je vrlo jednostavno:

MMR vakcine koriste živi virus morbila tipa A. Svjetska zdravstvena organizacija prepoznaje 23 podvrste virusa morbila i klasifikuje ih u osam grupa- tipova virusa morbila, od A do H.

Слика

Redakcija “Autizam i vakcine“ (Redazione Autismo e Vaccini) je na portalu “Zdravlje i društvo“
(“ Salute e società “) 25 jula 2015 godine objavila tekst “Protein nagalase može biti motiv za ubistvo osam ljekara holističara u Sjedninjenim američkim državama.“ (“La proteina nagalase potrebbe essere la motivazione dell’assassinio di 8 medici olistici negli Stati Uniti“)
U dva ljetnja mjeseca 2015 godine u Sjedinjenim američkim državama je zaista ubijeno 8 ljekara koji su u svom radu primjenjivali takozvani holistički pristup u liječenju: dr.Jeff Bradstreet, dr. Bruce Henendal, dr. Teresa Sievers, dr. Lisa Riley, dr. Barone Holt, dr. Ronald Schwartz, dr. Nicholas Gonzales and dr. Jeffrey Whiteside.
Sve ove ljekare su neposredno prije smrti posjetili predstavnici američke agencije za kontrolu lijekova Food and Drug Administration ( FDA).

Suština prenešenog talijanskog teksta je sljedeća:
protein GcMAF je jedan od najkasnije otkrivenih sastojaka naše krvi koji ima funkciju signalizatora imunološkom sistemu da reaguje u momentu kada organizam napadaju virusi ili bakterije. Drugi protein, nazvan “nagalase“ (po sastavu alpha-N- acetylgalactosaminidase), može da blokira rad proteina GcMAF. Blokiranje rada proteina GcMAF za posledicu ima blokiranje signalizacije imunološkom sistemu, zbog čega organizam faktički gubi sposobnost da se brani od infekcija.
Svih ovih osam ubijenih ljekara je tvrdilo da su farmaceutske industrije u neke vakcine neovlašteno ubacivale protein nagalase, čime su svjesno izazivale invaliditet ili smrt velikog broja djece. Istraga o ovom ubistvu još uvijek nije dala plodne rezultate niti otkrila ubicu ovih osam ljekara.
Neka im duša počiva u miru!


Слика

vakcinacijskereakcije.com

Farmaceutska mafija na delu!
Ovih OSAM ubijenih lekara govore vise od bilo cega drugog - PAMETNOM DOSTA!

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 14 Сеп 2016, 20:05

Zabrinjavajuce, ali ZASTO? Otkud toliki procenat BH gradjana PROTIV vakcinacije?
Ne cudi...pogledajte prethodne postove sa stranice "Vakcinacijske reakcije" o bas "profesionalnom" pristupu - ZATASKAVANJU kako BH ZDRAVSTVA, tako i PRAVOSUDJA...
Da, njima je najvaznije zataskati (ne siriti "paniku" medju gradjanima), umesto ozbiljnog i profesionalnog ispitivanja razloga strasnih posledica!
Da li zbog upotrebe nedovoljno ispitanih ili starih vakcina, da li zbog aljkave i nestrucne pripreme (zdravo ili bolesno dete?) pacijenta ili ko zna cega...
Nisu ni gradjani (vise) tako naivni da bez rezerve veruju...


"Protiv vakcinacije cak 36 posto bh.gradjana!"

Слика
VECI FORMAT:
https://s26.postimg.org/9th6jkw8p/323_5 ... cak_36.jpg
"Dnevni avaz", 14.09.2016.


Da, dugo pratim rad Jagode Savic:

RAZGOVOR: JAGODA SAVIĆ - 18. Listopad 2012.

Слика

Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci! - Bosanska aktivistica razotkriva mračne tajne UNICEF-a, Svjetske zdravstvene organizacije i Bill Gatesa, progovara o potkupljivim bosanskim državnim dužnosnicima i novinarima, te o njihovom nastojanju da zaborave i iz pamćenja izbrišu 2249 malih grobova.

EDIT - DODATAK 15.09.2016.:

A evo i (ekspresne) reakcije na jucerasnji tekst iz "Dnevnog avaza"!
Na kraju teksta kaze:
"Za neodazivanje na redovnu vakcinaciju djece predvidjena je, prema Zakonu o zastiti stanovnistva od zaraznih bolesti FBiH, novcana kazna, ali se to rijetko provodi u praksi."
A ZASTO se ne provodi u praksi to krsenje Zakona???
Da li zato sto ni oni NE ODGOVARAJU za nezeljena dejstva nakon vakcinisanja deteta???
Konacno, oni nisu sigurni u ispravnost vakcina i nezeljena dejstva jer ODBIJAJU potpisati odgovornost ako se detetu sta desi a sto sve vise roditelja trazi! Da li u tom "grmu lezi zec"?


"Odbijanjem vakcinacije uvodimo zarazne bolesti na velika vrata"

Слика
VECI FORMAT:
https://s26.postimg.org/9dx8by115/355_6 ... je_uvo.jpg
"Dnevni avaz", 15.09.2016.

Evo i jednog linka sa mnogo zanimljivih tekstova - STA RECI osim ZGROZITI se!
Nisam strucnjak, ne znam sta je gore - prihvatiti ili odbiti vakcinu, ali je cinjenica da je covecanstvo sve bolesnije i fizicki i psihicki - otkud to u 21. veku i tolikom napretku medicine i tehnologije???


VAKCINE
SISTEMATSKO SISTEMSKO UNIŠTAVANJE IMUNOG SISTEMA
... Osnovna aktivnost farmaceutske industrije, koja cela stoji iza vakcinacije, jeste da proizvodi bolesti i bolesnike, a ne njihovo lečenje.
HILJADE GODINA BEZ VAKCINA DALO JE MANJE BOLESTI NEGO 50 GODINA SA NJIMA

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 17 Сеп 2016, 19:55

Hmmm... ne znam...
Ne znam sta bih JA odabrala. Da li bih prihvatila ili odbila vakcinaciju...
NE verujem vise NIKOME, a farmaciji i sve razvijenijoj svetskoj farmaceutskoj MAFIJI posebno.
Zasto? Jer je NOVAC ono sto pokrece svet, a ne LJUDI i njihovo zdravlje.
A vidi se da i oni CITAJU...
Sta kazu? Neopravdan strah i "nepovjerenje prema državnim ustanovama i farmaceutskoj industriji" - da li je bas NEOPRAVDAN STRAH?
Mozda bi i bio neopravdan da gradjani nisu svesni ZATASKAVANJA odgovornosti "zasticene vrste"...


Слика

Većina roditelja u FBiH se odlučuje za vakcinaciju djece
Smanjen postotak vakcinisane djece direktna je posljedica brojnih kampanja protiv vakcinacije koje se posljednjih godina vode u zemljama diljem svijeta, a ovaj negativan trend nije zaobišao ni Bosnu i Hercegovinu i zemlje regiona izjavio je u razgovoru za Fenu dr. Sanjin Musa iz Službe za epidemiologiju Zavoda za javno zdravstvo FBiH.
Smatra da medijski izvještaji o slučajevima djece koja su nakon primljene vakcine razvila trajni invaliditet, autizam i druge teške komplikacije i bolesti, izazivaju paniku kod roditelja koji, u strahu od mogućih nuspojava, odbijaju da vakcinišu djecu.
Navodi da u Federaciji BiH, ipak, većina roditelja shvata vrijednost imunizacije i odlučuje se za vakcinaciju djece, što je rezultat analize implementacije programa imunizacije u FBiH.
"Obuhvati imunizacijom iznose između 80-90 posto, zavisno od vrste cjepiva i uzrasta kada se daje cjepivo. Cijepljenje se obavljalo i u privatnom sektoru, naročito u većim gradovima, ali podaci o broju cijepljenih u tom sektoru nisu nam dostupni. U 2016. godini su problemi s nabavkom ovog cjepiva riješeni", kazao je dr. Musa.
Razlozi zašto pojedini roditelji oklijevaju s vakcinacijom djece, navodi dr. Musa, dio su šireg društvenog fenomena, a vezani su uz tendenciju ka promjeni percepcije rizika, gdje se bolesti koje se mogu prevenirati cjepivom smatraju manje opasnim ili s niskom učestalosti (a što je rezultat uspješnosti programa imunizacije), neopravdan strah od cjepiva, skepticizam i nepovjerenje prema državnim ustanovama i farmaceutskoj industriji, izostanak adekvatne medijske potpore, bilo zbog potrage za senzacionalizmom ili nedovoljne edukacije novinara kada je riječ o temama vezanim za zdravstvo, i konačno djelovanje antivakcinalnih lobista, prije svega na internetu i društvenim mrežama.
"Pod pojmom antivakcinalni lobista podrazumijeva se osoba uglavnom bez formalnog medicinskog ili farmaceutskog znanja, koja koristi medije za širenje pseudonaučnih podataka i anegdotalnih dokaza, osporavajući zvanična medicinska stajališta", pojašnjava Musa...



Слика

Nakon smrti tri bebe u Sveučilišnoj kliničkoj bolnici: Mostar u strahu, roditelji pozivaju na odgovornost
Pojedine mame na društvenim mrežama tvrde da je pedijatrija neuvjetna, da higijena nije na potrebnom nivou, te da više neće šutjeti.
Javnost u gradu na Neretvi, ali i BiH je šokirala informacija da su na Sveučilišnoj kliničkoj bolnici (SKB) Mostar u nepuni mjesec umrle tri bebe, te da roditelji dviju preminulih beba sumnjaju kako je uzrok smrti bakterija klebsiella pneumonija.

Iz SKB-a negiraju i tvrde da je rađena bakterijska analiza, te da uzrok smrti nije spomenuta bakterija. No, javnost nije umirena, te su građani i dalje u strahu što se itekako moglo vidjeti tokom jučerašnjeg dana na društvenim mrežama i Facebook grupama, s obzirom da je od 2015. godine umrlo već 13 novorođenčadi u ovoj bolnici.


Iz mostarske bolnice tvrde da bakterija nije uzrok smrti tri bebe

A ZASTO ZID SUTNJE ???

Слика

A tu je i "veliki strucnjak" Cihlarz... on inace SVE ZNA!


EDIT - DODATAK 26.09.2016.:

Naravno da se MORA rasvetliti - detaljno ispitati!

"Slucaj smrti beba u SKB-u Mostar mora do kraja biti rasvetljen"

Слика
VECI FORMAT:
http://s26.postimg.org/tziw6gkop/361_Av ... B_u_Mo.jpg
"Dnevni avaz", 25.09.2016.

A gore kazu (iz bolnice) da "smrt beba NIJE" u vezi s klebsielom??? Neko NE govori istinu - KO i ZASTO?

MOSTAR - Roditelji preminulih beba iz Mostara kontaktirali su policiju, odvjetnike, a smrt djece u narednim danima će prijaviti i županijskom Tužiteljstvu. Uvjereni su da bi im djeca i danas bila živa da nisu prebačena na Pedijatriju Sveučilišne kliničke bolnice u Mostaru, a pravdu za umrle bebe će tražiti i putem pravosudnih institucija... Roditelji umrlih dječaka su na su na vlastito traženje od bolnice službeno dobili nalaze da su im djeca imala klebsiellu, a što smo u više navrata i objavili.

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 19 Сеп 2016, 13:14

"Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH je definisalo istražni postupak i za četvrtu, posljednju vakcinu koju bebe primaju u prvoj godini života, a to je vakcina protiv hepatitisa b. Uzrast do godine dana je dob u kojoj je po podacima državnog i federalnog zavoda za statistiku i smrtnost djece u BiH najveća. Ovaj dokazni postupak za vakcinu "euvax b" je potpuno različit od ostala tri jer se najvećim dijelom zasniva na tužilačkim nalozima za međunarodnu pravnu pomoć radi prikupljanja osnovnih podataka."

Dobih ovaj tekst od „Udruzenja roditelja tesko bolesne djece u BiH“.
Isti je pripremljen za objavljivanje na web stranici "Vakcinacijske reakcije", no kako imaju odredjenih problema sa stranicom, ja cu vec sada objaviti .
Svakako TREBA PROCITATI!


"Hepatitis b

Hepatitis b vakcina se pravi tehnikom genetskog inžinjeringa, tačnije rečeno tehnikom rekombiniranja DNK in vitro. Dio DNK materijala se zasijava na podlogu od kvasca, kako bi se kvaščeve gljvice osposobile za produkciju antigena HBsAG koji će proizvesti imunološki proces u organizmu osobe koja se vakciniše. Proizvođač pri tom ne precizira da li za vakcinu koristi ljudski ili životinjski DNK materijal ??!!

Kantonalno tužilaštvo u Sarajevu je 2002 godine zaprimilo zahtjev za otvaranjem istrage broj KTA 384/ 02 i do današnjeg dana nikada nije ustanovilo da li je ovo igranje sa genetskim materijalom opasno po zdravlje djece ili nije. Naime, biološka identifikacija, odnosno analiza bioloških komponenti vakcine protiv hepatitisa b, se vrši PRC opremom koju naša država nikad nije posjedovala, a još uvijek je NE POSJEDUJE ni državna agencija za lijekove u Banja Luci .

Vakcinacija protiv zarazne žutice jetre, hepatitisa b, se u Bosni i Hercegovini sprovodi u cilju zaštite djece od opasne i teške zaraze jetre virusom hepatitisa b. Ovaj virus u svom širenju NEMA EPIDEMIJSKI KARAKTER i u realizaciji ovog imunizacijskog projekta je prisutna svjesna obmana vezana za bazične medicinske činjenice o načinu prenosa virusa. Faktički, u BiH je sakrivena istina koju zna svaki student koji položi predmet “Infektivne bolesti“ na Medicinskom fakultetu. A ta istina je da postoji krajnje minimalna mogućnost da male bebe mogu dobiti virus hepatitisa b a pogotovo da ga mogu nekome prenijeti. Usprkos tome, naše javno zdravstvo je propisalo obaveznu vakcinaciju u potpunom obuhvatu, što znači za sve novorođene bebe u našoj državi.
Virus se najčešće prenosi putem igle koju koriste narkomani i rizičnim seksualnim kontaktima, pa je potrebno vakcinisati stariju djecu u dobi kad mi mogli doći u opasnost da im neko ponudi drogu ili kad bude vrijeme da počnu sa seksualnim aktivnostima.
Vakcinu protiv hepatitisa b koja se koristi u našoj zemlji prati niz podataka koji dodatno potkopavaju kredibilitet i same vakcine, i javnog zdravstva koje provodi ovaj program imunizacije, kao i donatora koji je ovu vakcinu doveo u našu državu.

Najveću odgovornost za ovaj eksperiment nad bebama snosi Svjetska zdravstvena organizacija koja je ovu vakcinu “bez pokrića“ zaštitila svojim autoritetom i omogućila njenu upotrebu izdajući joj certifikat o kvalitetu. Vakcina protiv hepatitisa b je prethodno bila upotrebljavana samo šest godina, što je apsolutno nedovoljno da se ispita njeno dejstvo, a posebno dužina trajanja zaštitnog efekta od bolesti i vrste zdravstvenih komplikacija koje izaziva.U medicinskoj praksi je uobičajeno da vakcina postoji oko dvadesetak godina prije nego se okonča njena epidemiološka evaluacija, odnosno ocjenjivanje učinkovitosti i propratnih efekata. U deklaraciji proizvođača vakcine protiv hepatitisa b iz 2002 godine se navodi da je utvrđena dužina trajanja zaštitnog efekta za kliconoše 5-7 godina a za zdrave osobe da je nepoznata, što znači da u ovom imunizacijskom projektu nije bila ispunjena ni osnovna svrha zaštite tek novorođenih beba od zarazne bolesti.
Jedini doktor u regionu čije stručno mišljenje mišljenje ima težinu jer je imao i titulu profesora Medicinskog fakulteta u Zagrebu, a koji je imao hrabrosti reći da mu je ta vakcina bila sumnjiva i da ju je odbio s argumentacijom da je premlada, a da njegovo stručno mišljenje mišljenje ima težinu, je bivši hrvatski ministar zdravstva Andrija Hebrang.

Usprkos tome, Svjetska zdravstvena organizacija je u novembru 2000 godine svojom odlukom ovu vakcinu proglasila pogodnom za UN agencije i njenom proizvođaču faktički omogućila zaradu prodajom raznim ustanovama Ujedinjenih nacija. Da je ova odluka Svjetske zdravstvene organizacije donešena sa sa predumišljajem, odnosno da je ova međunarodna medicinska ustanova unaprijed znala da nedovoljno ispitanoj vakcini daje zeleno svjetlo govori i podatak da je uz zahtjev za ovu odluku morao biti priložen i spisak zemalja u kojima je vakcina prethodno dobila odobrenje za upotrebu. U momentu kada je Svjetska zdravstvena organizacija odlučivala o ovoj vakcini, ona je bila licencirana samo u 27 zemalja svijeta.
Naime, sa tog spiska se moglo pročitati da se radi o zemljama koje nemaju uređen sistem zdravstva i koje su sa upitnom tradicijom u kontroli kvaliteta lijekova. Naime, ova vakcina protiv hepatitisa b je prvi put bila licencirana 1994 godine u Bangladešu i Filipinima. Zatim slijedi licenca 1995 u Argentini, Gvatemali, Koreji, Mijanmaru, a iza toga 1996-Ekvador,1997-Urugvaj,1998-Tajland, Armenija, Azerbejdžan, Gruzija, Irak, 1999-Kosta Rika, Jamajka, Trinidad i Tobago, Kirgistan, Uzbekistan, 2000- Čile, Dominikanska Republika, Peru, Pakistan, Turska, Mauritanija, Togo, 2001-Aruba ( Antili), Paragvaj, Moldavija, Jordan, Gabon, a BiH je bila prva i tada jedina zemlja u Evropi koja je odobrila upotrebu vakcine euvax b na svom području.
Zatim, do 2008 godine na tom spisku su se našle i zemlje Bolivija, Brazil, Kolumbija, Meksiko, Panama, Venecuela, Kambodža, Indija, Indonezija, Laos, Malezija, Nepal, Filipini, Šri Lanka, Vijetnam, Benin, Burkina Faso, Kamerun, Centralna Afrička Republika, Čad, Kongo, Etiopija, Gvineja, Obala Slonovače, Kenija, Mali, Niger, Kongo, Senegal, Uganda, Egipat, Iran, Jemen, Bjelorusija, Kazahstan, Rusija i Ukrajina.

Od 2002 godine, kad je počeo ovaj projekat, roditelji su od javnog zdravstva tražili na uvid izvršene kliničke testove vakcine prije njenog puštanja u promet i tehničku dokumentaciju, za koju su neki doktori tvrdili da je nekompletna. Ta dokumentacija je bila nedostupna javnosti punih jedanaest godina.
Zatim se ispostavilo da je kod nadležnog organa za dodjelu licence toj vakcini za upotrebu na našem tržištu, iz Federalnog ministarstva zdravstva u Sarajevu, nestao njen registrator iz sa oznakom 05-37-3800/01 (1 d ped) od 07. 08. 2001 godine iz arhiva ove ustanove! Ne zna se kada, gdje i pod kojim okolnostima je nestao i ko ga je sakrio, ali se zna da postoji zakonska obaveza trajnog čuvanja takve dokumentacije, da se zna da Federalno ministarstvo zdravstva nije imalo nikakav dokaz o njenoj primo-predaji Agenciji za lijekove BiH, nakon njenog osnivanja 2009 godine, kao i da se zna da je FMZ taj pikantni detalj solidarno prećutalo.
Onda se utvrdilo da su nekakvi klinički testovi postojali, da se ne zna jesu li zaista autentični ili ne.
Navodno su ih od 1991 do 1993 godine radili pedijatri Ae Sik Kag, Jon Sin Kom, Jae Won Huh, Chang Youn Lee, Hyun Gi Jung i Jae Sun Park sa Univerzitetu u Pusanu, Koreja, i Kwang Soo Hwang iz bolnice Noom Hwa na uzorku od 2234 novorođene bebe. Međutim, Federalno ministarstvo zdravstva nema dokaza da su prilikom registracije te vakcine u 2001 godini ti testovi zaista predati u FMZ i ne može se sa sigurnošću utvrditi datum prijema pojedinih važnih dijelova teksta.
Naime, u fascikli nema niti jednog akta sa memorandumom proizvođača vakcine dostavljenog ovlaštenom prodavcu u BiH koji bi potvrdio da proizvođač zaista stoji iza kliničkih testova vakcine. Zatim, ni na jednoj stranici izvještaja o izvršenim kliničkim testovima nema pečata pisarnice, niti se video bilo kakav propratni akt na koji bi pečat pisarnice FMZ-a, kao potvrda prijema, bi ostavljen. Još treba reći da dokumentacija o registraciji vakcine vakcine protiv hepatitisa b nema oznake nepovredivosti stranica i njihovog redosljeda oznakom broja stranice niti garanciju cjelovitosti dokumenata uvezom stranica u cjelinu ili ovjerom pečatom proizvođača po polovini svake stranice teksta.
Što se tiče tehničke dokumentacije o vakcini koju čine ekspertni izvještaji, farmaceutsko- hemijska, biološka, mikrobiološka i virusološka dokumentacija vakcine, a posebno farmaceutsko- toksikološka dokumentacije koja utvrđuje toksičnost, toksičnost za reprodukciju, embrio- fetalnu i perinatalnu toksičnost, mutageni potencijal, farmakodinamiku, lokalnu podnošljivost itd., ni nje nema sve do 2007 godine, kad je napravljena sljedeća registracija.
Sumnju među roditeljima podstiče i pitanje da ako je FMZ zaista imalo prethodno rađene testove , zašto ih nikad nisu pokazali zabrinutim roditeljima da ih motivišu da svoje bebe vode na vakcinaciju? Kome je i zašto odgovarala situacija haosa i straha među roditeljima i drastični pad odaziva roditelja na vakcinaciju, kad se taj pad mogao spriječiti javnim pokazivanjem tih testova?
Pri tom je prilikom registracije distributer vakcine je lažno prikazan kao proizvođač, iako u Južnoj Koreji nije imao proizvodni pogon. U tri rješenja o registraciji izdata u periodu od deset godina u rubrici “proizvođač“ se pojavljuju tri različita pravna lica. Spisak zemalja u kojima je vakcina prethodno bila registrovana se u 20 zemalja razlikuje od spiska iz kredibilnog izvora koju posjedujem.

Zahtjev donatora vakcine za potpunim obuhvatom vakcinisanja je bio potpuno suprotan vladajućim evropskim praksama, koje najčešće vakcinišu novorođene bebe za čije majke se markerom utvrdi da imaju virus ili pripadaju nekoj od rizičnih grupa. Portal Komisije za zdravstvo Evropske unije http://www.euvac.net pokazuje da:
2 zemlje, Finska i Island, uopšte ne vakcinišu djecu ovom vakcinom, 14 zemalja , Danska, Francuska, Njemačka, Grčka, Mađarska, Italija, Latvija, Luksemburg, Holandija, Slovačka , Slovenija, Španija, Švedska i Velika Britanija ovu vakcinu daju samo samo HBsAg pozitivnim majkama,1 zemlja, Norveška, vakciniše samo rizične grupe,1 zemlja , Estonija, vakciniše samo selekcioniranu grupu rođenih od 1995 do 2003,1 zemlja, Malta, ovu vakcinu daje samo u privatnom sektoru,4 zemlje, Austrija, Belgija, Češka Republika i Irska ovu vakcinu daju kao 1 antigen u polivalentnoj vakcini, a 6 zemalja, Bugarska, Kipar, Litvanija, Poljska, Portugal i Rumunija koje je finansirao GAVI projekat ima potpuni obuhvat sve novorođene djece.

Kad je u 2002 godini počela obavezna vakcinacija djece protiv hepatitisa b, epidemiološke studije nisu pokazivale objektivnu potrebu za ovom vakcinacijom. U FBiH podaci Zavoda za javno zdravstvo FBiH, objavljeni u poblikaciji “Mreža, kapaciteti i djelatnost zadravstvene službe u Federaciji Bosne i Hercegovine u 2000 godini“ za 1999 godinu govore o 346 oboljelih : Unsko- Sanski kanton 97, Tuzlanski kanton 173, Zeničko –Dobojski 15 i Bosansko- Podrinjski kanton 1. Podaci za 200 godinu govore o 62 oboljela, u Unsko- Sanskom kantonu 58, Posavskom 2 i Bosansko- Podrinjskom 2.
Među oboljelim od hepatitisa b u FBiH nalaze se uglavnom narkomani i djeca čije su majke bile nosioci virusa, tako da se može reći da je 1999 godine žarište virusa postojalo u 3 kantona a 2000 samo u jednom kao i da se žarište fokusira samo na rizične grupe. Odluka da se vakcinišu djeca u FBiH je donešena bez evaluacije regionalne rasprostranjenosti bolesti, bez evaluacije rizičnih grupa i bez evaluacije rasprostranjenosti bolesti među djecom, jer objavljena zdravstvena statistika ne razlikuje stavke oboljeli odrasli i oboljela djeca. već daje samo ukupni broj oboljelih.
Prof. dr. Mladen Smoljanović sa Medicinskog fakulteta u Splitu, epidemiolog sa dugogodišnjim najboljim rezultatima u regionu u suzbijanju zaraze hepatitisom b, daje stručno mišljenje kojim posebno naglašava da porodilja činom poroda ne prenosi nužno virus hepatitisa b na svoju tek rođenu bebu. Da bi se virus prenio, potrebno je da majka izvrši porod carskim rezom ili da ima intrauterino krvarenje istovremeno kad i njena beba. U oba slučaja potrebno je da dođe do miješanja krvi majke i djeteta, što se prilično rijetko dešava. Profesor Smoljanović smatra da je pogrešno vakcinisati tek rođene bebe kojima se ne zna HBsAg status majke, odnosno da li je kliconoša ili ima akutni ili hronični hepatitis b, a trudnice u BiH se ne testiraju markerom na hepatitis b iako isti košta svega 24 KM.
Izbor pogrešne ciljane grupe za vakcinaciju u BiH je doveo do toga da ni nakon četrnaest godina vakcinisanja novorođenih beba u BiH, hepatitis b nije suzbijen niti iskorijenjen, što potkrepljuju zvanični podaci zavoda za statistiku. .

Tadašnji glavni federalni epidemiolog, prof.dr. Zlatko Puvačić, je 19. 06. 2002 godine dao izjavu za magazin “Express“ da je osobno provjerio podatak da angažovana stručna savjetnica donatora za ovaj projekat, dr. Popov iz Bugarske, nije imala niti jedan dan radnog staža na epidemiološkim i imunizacijskim poslovima, niti je ikada objavila ijedan stručni rad iz ove dvije oblasti.

Proizvođač korištene vakcine protiv hepatitisa b u FBiH nije dostavio podatke o sigurnosti ko-administracije sa BCG vakcinom, kako zahtijeva postojeći kalendar vakcinacije, pa davanje ove dvije vakcine od dva različita proizvođača isti dan bez prethodno obavljenih kliničkih studija predstavlja izlaganje djece nepoznatom riziku. Dok se u cijeloj Evropi daju polivalentne vakcine BCG+hep B koje nazivaju “2 u 1“, kod nas se daju dvije vakcine od dva različita proizvođača. Davanjem druge vakcine se onemogućava utvrđivanje koja od dvije vakcine je izvor nastale zdravstvene posledice, što je protivno svim pravilima farmako- nadzora.
Uočeno je i da bebe koje se rode sa nezrelom jetrom teško podnose ko- administraciju sa BCG vakcinom jer im jetra nema kapacitet da izluči dovoljno glutationa da iz organizma izluči duple doze dodatnih sastojaka i dva konzervansa, pa dolazi do kumulativnog efekta nekih sastojaka vakcine u organizmu bebe. Tačnije rečeno, kumuliraju se mikro doze etil salicilata iz konzervansa vakcine koje se na zasad nepoznat način pretvaraju u metil- živu koja je neuro toksin i napada centralni nervni sistem.
Kod naše djece su se najčešće javljali slučajevi hipotonije mišića gornjih i donjih udova i pojava bakterije stafilokokus aureus u moždanom likvoru. Ova druga zdravstvena komplikacija je do te mjere sakrivana da se čak nisu ispitali ni uzorci briseva sa radnih površina, što je takođe zakonska obaveza zdravstvenih ustanova koje imuniziraju djecu, a ona se definitivno moglo desiti samo uz probijanje tjelesnih barijera, zbog čega su igla kojom se vakcina aplicirala i sama tekućina vakcine najsumnjiviji kao izvor ove infekcije djece.
Odjeljenja neuropedijatrije i nadležne komisije za post vakcinacijske komplikacije nisu htjele uzeti u razmatranje neurološke post-vakcinacijske komplikacije s izgovorom da „ nisu prijavljeni putem ljekara“ i da ne priznaju nevladine organizacije kao izvor relevantnih informacija, a zatim su tvrdili da „ je veliki broj djece vakcinisan i da komplikacija nema“.

Smatramo i da je bitno da se napravi razlika između uzbunjivača javnosti koji bez ikakvog medicinskog osnova unose haos u zdravstveni sektor i razotkrivanja korupcije u zdravstvu za koje postoje ozbiljni i nepobitni argumenti.

Zarada farmaceutske kompanije koja proizvodi vakcinu protiv hepatitisa b samo u BiH iznosi oko 24 miliona eura, a u ostalim zemljama gdje se radio GAVI projekat još dodatnih 144 miliona eura (app.) Kako proizvođač vakcine svoj poslovni plan nije mogao sprovesti bez institucionalne pomoći Svjetske zdravstvene organizacije i lokalnog javnog zdravstva, otkrivanje istine bi ugrozilo i autoritet i kredibilitet svih učesnika u ovom imunizacijskom projektu, ugled ove međunarodne zdravstvene ustanove, ugled donatora i promotora ove vakcine i ugled naših lokalnih izvršnih organa, zakonom ovlaštenih za poslove imunizacije.

Dokazi su tu, ali im nedostaje javna evaluacija, jer nedostaje ljekarska etika koja bi bila motor pokretač utvrđivanja medicinskih činjenica i njihovog prikazivanja u javnosti. Zbog nedostatka ovog unutrašnjeg resursa, naša javna uprava ne posjeduje mehanizme koji bi sankcionisali državnog službenika uposlenog u sektoru zdravstva.

Dokazivanje povezanosti hepatitis b vakcine i težih neuroloških oboljenja

Kad je u pitanju hepatitis b vakcina, pa dijete nakon vakcinacije dobije teško neurološko oboljenje , u procjeni moguće povezanosti vakcinacije i bolesti treba da se uzmu u obzir sljedeći elementi:
1. karton vakcinacije, da se utvrdi da li je dijete zaista vakcinisano ili nije i, ako jeste, kada je to bilo,
2. toksikološka analiza otvorene bočice iz koje je dijete primilo vakcinu,
ova analiza se posebno odnosi na prisustvo bakterija iz grupe stafilokokus, kao što je staphilococcus aureus, jer smo u prošlosti više puta imali slučajeve sepse nakon vakcinacije,
3. biološka identifikacija, odnosno analiza bioloških komponenti vakcine, koja se vrši PRC opremom koju naša državna agencija za lijekove NE POSJEDUJE.

Hepatitis b vakcina se pravi tehnikom genetskog inžinjeringa, tačnije rečeno tehnikom rekombiniranja DNK in vitro. Dio DNK materijala se zasijava na poslogu od kvasca, kako bi se kvaščeve gljvice osposobile za produkciju antigena H koji će proizvesti imunološki proces u organizmu osobe koja se vakciniše. Nakon ove vakcinacije je registrovano više slučajeva lezija na mozgu, atrofije mozga, raznih vrsta izraslina na mozgu za koje nije utvrđeno da li su, i ako jesu, na koji način su povezani sa vakcinacijom. Za sada se zna samo da postoji nepobitna korelacija koja je zabrinjavajuća,
4. ELISA test, da se utvrdi količina virusa hepatitisa b u krvi i moždanom likvoru, "


STRASNO!
Nazalost, slucaj Azura M. nije jedini slucaj ZATASKAVANJA, kako u medicinskim, tako i pravosudnim krugovima.
Uhodana sprega traje godinama:


Слика

SEPSA

SLUČAJ AZUR M.

SEPTEMBER 4, 2016 LEAVE A COMMENT

Azur M. je, odmah čim je rođen, u bolnici primio vakcine BCG i hepatitis b. Mjesec dana kasnije , 31.12. 2007, je u Domu zdravlja Kakanj primio drugu dozu hepatitis b vakcine. Kod Azura je došlo do zatajenja rada srca i drugih vitalnih organa, pa je zbog ugroženog života hitno prebačen u bolnicu. U prvom otpusnom pismu Azurova nagla i drastična promjen zdravlja je označena kao status nakon vakcinacije. U bolnici je otkriveno da je Azur dobio sepsu i da je uzrok zagađenja njegove krvi bakterija staphiloccocus aureus (zlatni stafilokok).Ova bakterija se toliko brzo i toliko količinski namnožila da se Azru čak morala mijenjati krv.

Treba znati da Krivični zakon FBiH sankcioniše ovakve vrste ugrožavanja zdravlja, ali je ovaj put sankcija izostala. U bolnici Koševo niko nije precizirao o kojoj podvrsti stafilokoka se radi jer ima više podvrsta ove bakterije. U Azurovom otpusnom pismu nije navedeno da li je izvršena genotipizacija , oidnosno laboratorijsko određivanje podvrsta bakterija. Nije utvrđeno ili je sakriveno od javnosti da li se radi o tzv. bolničkom soju stafilokoka poznatom pod imenom MRSA ili ne. Uprkos tome Azuru je prepisan penicilin na koji je MRSA otporna. Dalje, u bolnici Koševo niko nije postavio ni pitanje koje tjelesne barijere je zlatni stafilokok probio i na koji način da bi došao u Azrovu krv.

Bakterija zlatni stafilokok je mogla biti na stolu na koji su bebu stavili da primi vakcinu ako sto nije bio dezinfikovan. Zatim, na nesterilnoj igli kojom je Azur uboden u petu, ako je sestra mahinalno i automatski ponovo upotrijebila već upotrebljenu iglu a da je prethodno nije stavila u sterilizator. Onda, ako je pakovanje vakcine bilo višedozno , više ulazaka igle u tekućinu vakcine da bi se izvadile doze za vakcinaciju je moglo omogućiti unos bakterija i tzv. sekundarno zagađenje vakcine. Ukoliko grlić pakovanja nije imao zaštitini čep kao što se to desilo sa uvozom iz 2002 godine, kada je obustavljena upotreba ove vakcine upravo iz tog razloga, nedostatak zaštitnog čepa je mogao posebno olakšati zagađivanje izvana. I na kraju, ako je vakcina bila bez konzervansa koji tekućinu vakcine štiti od gljivica i bakterija, vakcina se mogla zagaditi sama prilikom proizvodnje, skladištenja ili transporta.

Federalni zavod za javno zdravstvo je znao za Azurov problem jer jer je dana 31.01. 2008 Kantonalnom zavodu za javno zdravstvo poslao faks sa informacijom da se vakcina koju je primio Azur zove euvax b i da se u BiH koristi već pet godina. Informacija o proizvođaču je nekredibilna jer se u tri rješenja o njenoj registraciji u BiH navode tri različita imena kompanija Aventis Pasteur Južna Koreja, LG Life Sciencies Južna Koreja i Sanofi Aventis Lion, Francuska. I u slučaju da je zatajio ljudski faktor nehigijenom prostora i pribora za vakcinaciju ili se radilo o zagađenoj vakcini, kad beba nakon vakcinacije ostane teški i trajni invalid koji više ne hoda, zakon nalaže da se obave osnovne istražne radnje kao što su hemijska i toksikološka analiza bočice vakcine koju je Azur primio, uzimanje brisa sa radnih površina u pedijatrijskoj službi i analiza svih bitnih podataka o svoj ostaloj djeci koja su isti dan primila istu vakcinu. Nijedna od ovih istražnih radnji nikada nije urađena, posebno analiza bočice , jer da bi se utvrdilo o kojoj bočici se radi , njen serijski broj bi trebao biti upisan u Azurov karton vakcinacije, ona bi se mogla izvaditi iz čiste korpe za otpatke u koju se bacaju samo upotrebljene bočice i pošalje u laboratorij. Azurova tragedija je potpuno zataškana.

Moje pitanje Jeleni Ravliji i Senki Dinarević je zar je Azurov život toliko malo vrijedan da ne zaslužuje da se izvor njegove sepse detaljno ispita? Gdje je u ovoj priči osjećaj stida i griže savjesti za upropašten ljudski život ? Zašto vidim samo gmizanje pred moćnom farmaceutskom industrijom? I kako onda da roditelji vjeruju zdravstvu i dovode djecu na vakcinaciju?

vakcinacijskereakcije.com

Dobih i ova tri dokumenta sa pojasnjenjem:

1. Odgovor OHR-a sa prevodom

2. Svetska zdravstvena organizacija , odelenje za vakcine ( obecali da ce ispitati prijavu, ali to nikad nisu uradili jer da su ispitali saznali bi ISTO).

3. Evropska medicinska agencija (koja je sada krovna evropska kuca za zdravstvo kao sto je na primer FIFA u fudbalu. Oni su odgovorili da je odluka o vakcinaciji za vakcine koje se daju u bolnici u nadleznosti lokalnih agencija i da oni ne mogu pomoci, iako imaju i odeljenje za nadzor nad vakcinama).


Слика - Слика - Слика

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1245
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re: Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 19 Сеп 2016, 13:36

Zahvaljujem Jagodi Savic (ciji rad sam i ranije pratila) na ustupljenim dokumentima i tekstovima u svrhu sirenja ISTINE o ZATASKAVANJU strasnih posledica pojedinih vakcina.
Poznato je da svaki lek ima nuspojave (jedno lecis - drugo upropastis!), ali treba li kriti i zataskavati? Zar nije posteno reci istinu: da, desilo se...?
Zar su postene i profesionalne nebuloze sudskog vestaka Cihlarz Zdenka? I to bez posledica po njega?
Nazalost, iz licnog iskustva sam se uverila u cvrstu spregu zdravstva i pravosudja (tuzilaca).
Pokusala sam (godinama) upoznati siru javnost o toj sprezi koliko sam bila u mogucnosti :

FORUMI

tvorac-grada.com - HIPOKRATOVA ZAKLETVA:

STRANA 11 (Farmaceutska mafija...ima je i u BiH, ali je ostala samo na novinarskim clancima, naravno...)

STRANA 12 (Povodom smrti bebe - Reagovanje na Saopštenje Kantonalnog tužilaštva TK)

STRANA 13 (Od ponedjeljka počinje akcija "Prijavi svog pedijatra" )

STRANA 18 (Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine, Šokantna ispovijest Tuzlanke: Mrtvog sina donijeli su mi u kartonskoj kutiji!?

STRANA 19 (Drama porodice Omerović nije završena sa Arianovom smrću)

STRANA 21 (Korupcija u Bosni i Hercegovini, ACCOUNT TV)

STRANA 23 (Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci! )

STRANA 30 (VAKCINA DTaP KOJA SE DAJE DJECI povezana sa porastom autizma i neobjašnjivim slučajevima smrti?!)

STRANA 32 (Udruženje roditelja Rasvijetljena smrt beba u Lukavcu i Doboju)

STRANA 47 (Vakcine-10 argumenata da ne vakcinišete svoje dete, u pravu ste!)

STRANA 53 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE

pravosudje.ba:

STRANA 10 (Udruženje roditelja teško oboljele djece: Jagoda Savić traži istragu protiv doktorice)

STRANA 14 (Društvo: Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH Zahtjevi okružnom tužilaštvu Doboj u istrazi o smrti bebe B.D.)

STRANA 37 (RODITELJI DOBILI STRUČNO MIŠLJENJE-Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine)

STRANA 95 (Tisuće beba u BiH umrlo zbog cjepiva, a Hrvatska taji da ga ispituje na vlastitoj djeci!)

STRANA 353 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-Slučaj M. T.)

STRANA 355 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-Slučaj Marko N.)

STRANA 357 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-LUKA D.)

STRANA 359 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE-SLUČAJ E., SLUČAJ A.M, SLUČAJ E.Š., SLUČAJ H.K., SLUČAJ A.P., SLUČAJ M.D., SLUČAJ E.Č., MMR VAKCINE

STRANA 362 (VAKCINACIJSKE REAKCIJE)

I JOS (spomenucu samo par linkova – nazalost, nestale slike-skenirani clanci)...
avaz.ba:

STRANA 8 (Beba PRETERANO ROTIRALA GLAVU i od toga umrla? Prakticno - sama sebe ubila? Svasta...)

STRANA 9 (Drugi zahtjev kantonalnom tužilaštvu Tuzla u vezi smrti lukavačke bebe)

STRANA 11 (DA PODSETIM NA "STRUCNJAKE" - "RODITELJI DOBILI STRUČNO MIŠLJENJE - Bebe iz Lukavca i Doboja, ipak, umrle od vakcine")

STRANA 21 (Beba PRETERANO ROTIRALA GLAVU i od toga umrla? Prakticno - sama sebe ubila? Svasta... )

klix.ba:

STRANA 33 (Povodom smrti bebe Reagovanje na Saopštenje Kantonalnog tužilaštva TK)

STRANA 34 (Drugi zahtjev kantonalnom tužilaštvu Tuzla u vezi smrti lukavačke bebe, itd...)

MOJI BLOGOVI:

UHODANA SPREGA SUDSKI VESTAK - TUZILASTVO TK TRAJE - 23.01.2011.

UHODANA SPREGA SUDSKI VESTAK - TUZILASTVO TK TRAJE - 28.03.2015.



EDIT - DODATAK 26.09.2016.


Duboko me se dojmio mejl koji sam dobila od "Udruženja roditelja teško bolesne djece u BiH" pa ga zelim podeliti sa citaocima ove teme i svim postenim radnicima u pravosudju.

“Najstravičnija istražna radnja koju smo ikad vidjeli je dolepomenuta analiza krvi na neprijavljene supstance iz vakcina. Kao što je poznato, u Americi je zbog otkrića nezakonitog prisustva takvih supstanci prošlo ljeto ubijeno osam ljekara.
O ovoj istražnoj radnji za analizama krvi nekoliko djece u BiH upućenoj američkoj policiji FBI je obaviješten tužilac Meris Ćato koji “vodi“ predmet KTK 33627. Obzirom da je istina zataškana u Americi, zataškaće se i u BiH. Naime, tužilac Ćato je za šest mjeseci uspio samo da prikupi registracijska dokumenta Udruženja i izjave roditelja, a niti su saslušani osumnjičeni, niti je izuzeta relevantna dokumentacija.
O FBI se ne možemo izjasniti jer ne znamo na kom nivou je zapeo taj zahtjev , da li ga je ured u Sarajevu uopšte proslijedio svojoj centrali, i da li ga je centrala FBI u Americi uopšte proslijedila istražnom timu koji vodi istragu o ubistvu.
Udruženje roditelja teško bolesne djece u BiH je na forumu “Pravosuđe.ba“ objavilo šest tekstova koji će ostati kao svjedočanstvo o jednom mračnom vremenu BH pravosuđa u kom su neki postupajući tužioci, glavni kantonalni tužioci, federalni , državni i disciplinski tužioci iz nedostatka znanja ili nedostatka etike postali saučesnici u prikrivanju krivičnog djela i počinitelja. Svi oni su svjesno žrtvovali zdravlje i živote naše djece da bi zaštitili ugled moćnih donatora vakcina u našoj zemlji koje ugovor sa državom BiH štiti od krivičnog gonjenja. Takođe su djecu žrtvovali da bi sačuvali i fotelje doktora umiješanih u imunizacijske projekte i u liječenje njihovih posljedica. Naime, ovi posljednji godinama ćute o laboratorijskim analizama koje su mogli uraditi a nisu htjeli, jer bi se na osnovu laboratorijskih rezultata saznala dugo i pažljivo sakrivana istina.
Ukratko, može se reći da u moralnom rasuđivanju tužilaca koji su se bavili predmetima vakcina u BiH dominira model “zaštite krivca“ umjesto modela “kažnjavanje krivca“. Vjerujemo da će doći neko čestitije vrijeme u kom će tužioci imati dovoljno moralne snage da kažu: “Ti si kriv i treba da odgovaraš“.


Слика

Слика


Повратак на “Zdravlje”

Ко је на вези

Корисника прегледа овај форум: Нема регистрованих корисника и 1 гост