Hipokratova zakletva

Уредници: nevenkagaragic, Moderatori

Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 22 Феб 2016, 23:25

Sta je SAD OVO???
Doduse, nije prvi put da se cuje... no NIKADA nista... "beli mantili" zasticeni kao beli medvedi!




"Krasno" "vestacenje"...



Nema od toga nista... sve ce se to zataskati, pa to je TUZLANSKO tuzilastvo - ZNAM ja njih!

Osumnjičen za lažiranje nalaza: Optužnica protiv Alije Sutovića, tuzlanskog neuropsihijatra

22 Februar 2016 15:31



Tužilaštvo Tuzlanskog kantona podiglo je optužnicu protiv sudskog vještaka doktora Alije Sutovića.

Ovu informaciju za Bportal.ba potvrdio je Admir Arnautović, glasnogovornik Kantonalnog tužilaštva TK.

-Optužnica je podignuta zbog postojanja osnovane sumnje zbog primanja dara i drugih koristi-potvrdio je Arnautović.

Inače, Sutović se tereti da je, kao vještak neuropsihjatar, u određenom krivičnom predmetu lažirao svoj nalaz vještaka.

-Sumnja se da je pred nadležnim sudom dao nevjerodostojno vještačenje, kometiranje podataka ili svjedočenje zbog uzimanja mita ili drugih oblika koristi, a što za posljedicu može imati pravičnost cjelokupnog krivičnog postupka. Riječ je o predmetu iz 2006. godine-kazao nam je Arnautović.

Nakon podizanja optužnice čeka se odluka Općinskog suda Tuzla, o njenom potvrđivanju ili odbijanju.

(TI/Bportal.ba)


I zanimljiva vest od neki dan:





I vazno podsecanje...



Vezani tekstovi:









EDIT - DODATAK 24.02.2016. :

Da, secam se i ovih imena pomenutih u tekstu:



Последње учитавање од nevenkagaragic дана 24 Феб 2016, 11:04, учитано 1 пут укупно.


Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 22 Феб 2016, 23:54



Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 24 Феб 2016, 11:27



Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 24 Феб 2016, 11:30

"Krasno"...





A ni u susedstvu nije bolje (Balkan je Balkan) - evo sta kaze hrvatski ministar zdravlja Dario Nakic:



Naravno, ZNA SE KO zeli, odnosno MOZE...


Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 27 Феб 2016, 20:50

Da, kako kazu svaka medalja, pa tako i svaka PRICA, ima 2 strane!
Doktor je ispricao svoju stranu price...
Red je da je cujemo.
Sta mi je "zapelo za oko"? Naravno ovo:
"Nisam sklon teorijama zavjere i ne želim vjerovati da se Tužilaštvo nakon oslobađanja Amira Kovačevcića prema meni ponaša osvetnički."
I opet:
"Tužilaštvo je jedna izrazito važna i ozbiljna državna institucija[/color] i, ponavljam, ne mogu, ne želim vjerovati da se ponaša tako lično, personalno, i to u maniru osvetoljubivog psihopate."
Ha, ha, ha... verujte, verujte NARODE! Pogotovo kad su u pitanju tuzlanske tuzioci... ocito dr Alija Sutovic NIJE njihov dzoker poput !


EKSKLUZIVNO! Dr. Alija Sutović za Kameleon: Vještak je ‘osuđen’ na objektivnost!



U ekskluzivnom intervjuu za Kameleon, razgovarali smo sa prof.dr.sc. med. Alijom Sutovićem, neuropsihijatrom, šefom Odjeljenja za kliničku psihijatriju Klinike za psihijatriju UKC-a Tuzla, odgovornim nastavnikom (šefom katedre) za Psihijatriju sa medicinskom psihologijom, Medicinskog fakulteta Univerziteta u Tuzli.

Profesore, kako se osjećate… ili, doktore, ako se može doktora pitati, kako ste?

Prof. Alija Sutović (A.S.): Dobro ste, nas doktore rijetko pitaju kako smo… narod očekuje od doktora da je uvijek dobro. Dobro sam sa zdravljem. A kako se osjećam… pa osjećam se prilično razapeto. Ili raspeto. Stalno mi dolazi kao asocijacija ono Isusovo, Isa pejgamberovo: “Oprosti im bože… ne znaju šta čine”.

Ko to ne zna šta čini?

A.S.: Pa, između ostalih, novinari. Pogledajte sada preplavljenost medijskog prostora informacijama o optužnici protiv mene. Ja razumijem medijski, novinarski imperativ tiraža, gledanosti, broja posjeta stranicama i portalima… Ali se pritom ne biraju sredstva i ne poštuje elementarna logika, a da o ljudskom dostojanstvu ne govorimo.

Šta nije logično?

A.S.: Sve udarne informacije o tome kažu da sam lažirao nalaz, koji je optuženom za ubistvo 2006. išao u korist. Prije svega, nalaz mu nije išao u korist i on je zasluženo osuđen na dugogodišnju kaznu zatvotra. Mislim da je to kazna na 14 ili 15 godina i mislim da je on još u zatvoru. Prema tome, otkud onda tvrdnja da sam uzeo mito za lažiranje nalaza u korist optuženog. Iz toga proističe i nepoznavanje nekih pravosudnih elementarnih postavki, o poziciji vještaka u postupku i sl.

Kakva je pozicija vještaka?

A.S.: Vještak i njegovo vještačenje je dokazno sredstvo u krivičnom postupku. Sud imenuje vještaka koji raspolaže znanjem koje Sud nema, da vještak pomogne Sudu da donese pravičnu i na zakonu utemeljenu presudu. Sudija pojedinac, ili sudsko vijeće uvijek može tražiti drugo vještačenje. I treće vještačenje. I četvrto, i peto, ako treba, sve dok se Sud ne uvjeri, bez ikakve sumnje, da je vještačenje vjerodostojno i proisteklo iz struke i nauke vještaka. Vještak je ‘osuđen’ na objektivnost. Sve što vještak radi, mora imati na umu da postoji drugi vještak, drugi tim, ili neka respektabilna ustanova koja će to isto vještačiti. I ko bi se usudio naginjati i navijati, biti pristrasan, jer to onda u konfrontaciji samih vještaka može biti očigledno i po vještaka krajnje neugodno. Naravno, vještačenja se u istom predmetu mogu razlikovati, ali sve mora biti u okvirima struke i nauke koju vještak predstavlja.

Kao u slučaju Tomislava Petrovića iz Lipnice… tu je bilo više vještačenja.

A.S.: U tom predmetu je bilo 5 vještačenja. Pet timova vještaka! Jedan tim se unutar samog tima nije mogao složiti oko mišljenja i zaključka, tri tima su tvrdila jedno, a moj tim je tvrdio drugo. To što je moj tim tvrdio je, slučajno, išlo u korist Tužilaštva i Kantonalni sud je T.P. osudio na 40 godina zatvora. Nakon žalbe, mislim da je Vrhovni sud prihvatio mišljenje tri tima koji su tvrdili da T.P. boluje od shizofrenije i da je bio neuračunljiv. Moj tim je tvrdio da Petrović boluje od depresivne psihoze i da je u vrijeme djela bio bitno smanjeno uračunljiv, što onda rezultira zatvorskom kaznom, što je Kantonalni sud i prihvatio.

Usput, da kažem i ovo: u tom predmetu je nalaz i mišljenje mog tima išlo stroo ‘na štetu’ optuženog i njegovvog branitelja advokata Rifata Konjića. To nije smetalo da sa advokatom Konjićem poremeno popijem kafu i prijateljski porazgovaramo, i nije smetalo da upravo njega sada angažujem dfa me zastupa u ovom procesu protiv mene.

Znači li to da ste to vještačenje, koje je bilo ‘u korist’ Tužilaštva, radili pod pritiskom?

A.S.: Ne! Nikakvog pritiska nije bilo. Tokom svih mojih 30 godina vještačenja, više stotina ubistava koje sam vještačio, i u mnogo više parničnih civilno-pravnih predmeta vještak može osjetiti neku svrstu očekivanja od određene strane u postupku. Naravno, bilo je i pokušaja podmićivanja pa i prijetnji. Ali ja sam otkad znam za sebe ekstremno zaljubljen u psihijatriju kao struku i nauku, pa i u forenzičku psihijatriju, iz koje oblasti sam doktorirao, a doktorat je uređivan u Americi, da mogu, parafrazirajući Aristotela, u vezi Platonove teorije o idejama, reći: ‘Drag mi je novac, ali Psihijatrija mi je draža’. Dakle, radi se o mom profesionalnom integritetu i dignitetu, koji ne bih prodao nizašta; posebno što od te profesije mogu solidno živjeti.

Zaista, koliko novca donosi posao vještaka?

A.S.: To je relativno. Najunosnija je, izgleda, politika… svi se jagme da uđu u politiku. Zatim, neki dobar privatni biznis. Onda te privatizacije, tenderski poslovi… Ne može se vještačenje porediti s tim. Jedan moja kolega sve što zaradimo u svom poslu naziva ‘bakšišom’. Ali evo šta mogu porediti. Bilo je perioda kada sam mjesečno radio po 10 – 15 vještačenja. To je bilo u ratu, i u godinama, najmanje deceniju poslije rata. Dakle, sasvim legalno, na troškovnicima tih vještačenja, tj. Rješenjima o isplati tih vještačenja, dobivao sam i do pet hiljada maraka, što je iznos koji se sada u medijima spominje kao mito koje sam primio za lažiranje nalaza. Što bi čovjek rizikovao tako nešto, kada normalno i pošteno može zaraditi isto toliko. Ja već 30 godina radim 15 – 16 sati dnevno. Uvijek sam nastojao da se sa porodicom odmaram vikendom, da nekud odemo, ali radnim danima to je krvavi rad, do kasno u noć. I ne samo vještačenja već predavanja za simpozije, skupove, farmaceutske kuće… a to se ekstra plaća. Zatim mentorske poslove, komisije na Univerzitetu i td, što se takođe plaća. I konačno, ili prije svega, ja primam dvije plate: jednu od UKC i jednu, manju, od Univerziteta, jer sam 80:20% radnog vremena zaposlen u te dvije institucije. Bitno je da znate da novčana vrijednost u tim svim dokumentima koje posjedujem – višestruko premašuje vrijednost ukupne imovine koju posjedujem.

Zašto se u medijima dovodi u vezu nedavno završeno vještačenje u slučaju Amira Kovačevića, sa ovim slučajem iz 2006.godine zbog kojeg je protiv Vas podignuta optužnica?

A.S.: Ja to ne mogu znati. Nisam sklon teorijama zavjere i ne želim vjerovati da se Tužilaštvo nakon oslobađanja Amira Kovačevcića prema meni ponaša osvetnički. Ponovo upozoravam na krajnje slabašnu i relativnu poziciju vještaka. Molim Vas, Vrhovni sud je mogao ne prihvatiti moje vještačenje. Mogli su, kao u slučaju Tomislava Petrovića, tražiti još jedno, pa još jedno vještačenje… To su vrhunske sudije, iskusni i odgovorni ljudi. Njima ne može niko ‘muljati’. Oni svi imaju ogromno znanje i iskustvo te imaju istančane ‘senzore’ za nečiju neobjektivnost ili pristranost. Da su iole posumnjali u objektivnost mog nalaza, oni bi tražili novo vještačenje, tim, ustanovu…

Znajući to, i respektujući složenost predmeta, konačno, poštujući bol majke ubijenog koja je bila u sudnici, ja sam napravio vještačenje na 75 strana ali to su sve sami citati iz raznih knjiga i udžbenika, u kojima se opisuju psihička stanja u sličnim slučajevima u istoriji naučne forenzičke psihijatrije. To je Vijeću takođe izgledalo još više objektivno i nepristrano. Uostalom, i prethodni vještak u tom predmetu je u psihijatrijskoj terminologiji tvrdio praktično isto što i ja, ali kada je to trebalo prevesti na pravosudni jezik, kao što je pitanje uračunljivosti i sl., on bi svaki put ustuknuo i tvrdio nešto sasvim kontradiktorno. Tako je izazvao konfuziju, Vrhovni sud mu se zahvalio i angažirali su mene da pokušam prevazići tu konfuziju.

Juče je u tiražnim dnevnim novinama u RS-u na naslovnici najavljen tekst iz te novine u kojem se traži obnavljanje postupka protiv Rajka Savića, iz Doboja, zbog ubistva B. Garića 2009. godine. Šta mislite o tome?

A.S.: To vještačenje je radio Tim vještaka iz Tuzle, gdje je ključnu ulogu imao subspecijalist epileptolog. Savić je godinama imao epilepsiju i to takvu vrstu napada koji se mogu provocirati emocionalnim stresom. On je bio izložen ekstremnom emocionalnom stresu od strane ubijenog. Kasnije je Savić, koliko znam, morao operisti tzv. ‘fokus’ tj. oštećenje na mozgu koje je svaki put dovodilo da napada. Ti napadi su najčešće bezazleni, mogu biti opasni u vožnji, plivanju i sl. Ali u ekstremnom emocionalnom stresu, napad može proizvesti sumračno stanje u kojem se bolesnik automatski, izvan kontrole psihičkih funkcija svijesti, volje i td, može destruktivno ponašati prema izvoru/uzroku tog stresa.

Lično nemam ništa protiv da se to vještačenje preispita, neka ga studiraju bilo kakvi stručnjaci, ja i moj tim stojimo iza tog vještačenja. I inače, stojim iza svake riječi u svim mojim vještačenjima. Vrlo sam ponosan na ta vještačenja i znam da su mnoga od njih umnožavana i distribuirana dobronamjernim pravnim i medicinskim stručnjacima kao zanimljivo štivo. Jer često imaju i literarnu vrijednost.

Akobogda, kada izađem iz svega ovoga uz ljubav moje porodice, i moralnu podršku velikog broja kolega i prijatelja, uslijediće jedna ili više knjiga iz te oblasti.

Otkud sada predmet iz 2006, koji se ‘vadi iz ladice’ odmah nakon oslobađanja Amira Kovačevića?

A.S.: Ja to ne mogu znati. Možda je slučajna ta vremenska koncidencija. Tužilaštvo je jedna izrazito važna i ozbiljna državna institucija i, ponavljam, ne mogu, ne želim vjerovati da se ponaša tako lično, personalno, i to u maniru osvetoljubivog psihopate.

Ja podržavam ‘nultu toleranciju’ na svaki vid korupcije. Ovdje ne želim spominjati krupni kriminal u zemlji u kojem se ‘valjaju’ milioni, desetine miliona maraka.

U konkretnom slučaju taj ubica valjda nije zadugo u zatvoru znao gdje su njegovi rođaci potrošili neki novac kojim su mislili isposlovati manju kaznu ili sl. Onda, kada je saznao da je dio tog novca navodno dat vještaku, on je počeo iz zatvora da piše pisma i prijave. Tako je ta prijava, preko FMUP-a, dospjela u Tužilaštvo Tuzlanskog kantona.

Je li bilo još takvih prijava ili prijetnji iz zatvora, obzirom da ste svojim vještačenjima, kako rekoste, više stotina ubica smjestili u zatvor?

A.S.: Molim Vas, pazite na formulacije u pitanjima! Nikoga ja nisam smjestio u zatvor nego je te ljude nadležni Sud, nakon svih rasprava i prikupljenih dokaza, među njima i mog vještačenja, osudio na kaznu zatvora u određenom trajanju, prema Zakonu.

Od zaista više stotina takvih jedino me je taj iz 2006. prijavio. Jedan koji je ubio svoju kćerku u dojenačkoj dobi – tvrdio ja da on to nije učinio i da je vještak kriv što je on u zatvoru; i još jedan koji je ubio svoju sestru i koji je također tvrdio da smo krivi jedna gospođa sudija i ja kao vještak. Taj nam je nešto i prijetio. Svi drugi su svjesni da su u zatvoru zbog toga što su počinili. Među njima ima zaista dobrih ljudi, koji su u jednom momentu, sticajem raznih životnih, ‘vanjskih’ i ‘unutrašnjih’, (tj. psihičkih) okolnosti, počinili krivično djelo ubistvo.

Zašto Vam se, profesore Sutović, ovo dešava?

A.S.: Ja sam psihijatar, kažu dobar, i ja moram strogo kontrolisati svoje projekcije i nipošto ne želim i ne mogu upirati prstom u nekog, ili nešto, što je ‘krivo’ što mi se ovo dešava. Radije razmišljam šta je to kod mene samoga što je možda dijelom doprinijelo da mi se ovo dešava.

Svi imamo jedinstvenu strukturu ličnosti. Ja sam ekstrovertan, društven, veseljak i ne mogu reći da sam baš pretjerano skroman u ponašanju. Eksponiram se, stalno sam na TV, bezbroj emisija sam snimio… U društvu i među kolegama se malo znam i pohvaliti svojim uspjesima, kulinarskim specijalitetima, parfemima, cipelama, autima… Šarmiram sve redom, koristim humor i smatram da su to osobine koje su potrebne u određenoj mjeri da bih kao psihijatar funkcionisao. Kao što rekoh, puno sam radio i relativno dobro zarađivao, pa sam, shodno svojoj hedonističkoj filozofiji prije desetak godina kupio polovnog Jaguara, a imam i Jeepa, isto starog 12 godina. Oba ta auta ne vrijede više od 20 hiljada maraka, ali ta auta upadaju u oči, privlače pažnju. Pred mojom bolnicom, hvala bogu, moji doktori, sestre, defektolozi, psiholozi… voze nove automobile, koji su daleko skuplji od ta moja obadva auta.

Onda, kreditom iz banke kupio sam kuću, koja je pod hipotekom. Kupio sam je u 50. godini, prekasno za tako nešto, ali taj nesretni rat, u kojem sam bio vojni psihijatar od početka do kraja, kao da mi je ukrao ne 3-4 godine koliko je rat trajao, nego 10 – 15 godina života. Ne znam kako.

I onda vikendica, koju su praktično izgradile ‘mobe’ sastavljene od ljudi kojima sam nekoga uspješno liječio i izliječio pa ljudi uporno pitaju kako da se revanširaju, i lakne im kada im kažem da je ‘u subotu izljevanje ploče na vikendici’, ili postavljanje pločica, ili kaldrme i td. Eto, tu vrstu korupcije priznajem! Da…, i pokoju teglu jabukovog pekmeza, sira i kajmaka. Gluho bilo i pokoju bocu rakije. (Jedan se kleo da je njegova ‘kajsijevača’ završila na stolu kod Angele Merkel…, valjda mi je zato ‘donirao’ svega pola litra). U mjesecu – u dva mjeseca i to neko donese, uz moju blagu pobunu i negodovanje:’Nemojte, niste ništa dužni… hvala, hvala…’

I to je valjda, po onom Mešinom konceptu ‘radijatora’ markiralo mene da stršim. Pa i sa svojim šeširom stršim. Pa je sve to kapalo u neku imaginarnu čašu i prelilo preko dušebrižničkog ruba sa ovim nekim vještačenjima u kojima je neko oslobođen. Šta ćemo sa onima koji su osuđeni (i) na osnovu mojih vještačenja? Da li to znači da ovih par treba vratiti u zatvor, a svih onih nekoliko stotina što su u zatvoru – pustiti na slobodu.

Bože moj, da li sam ijedno vještačenje pošteno uradio, pitanje je sad?

Ugledan ste profesor, stručnjak, doktor… Kako ćete se nositi sa svim ovim?

A.S.: U jednoj filozofsko-istorijskoj dimenziji, bojim se da je upravo u tome problem. Od Omer-paše Latasa naovamo, neko ko je u ovoj našoj ‘mrtvaji’ ugledan, istaknut, probran, omiljen, uspješan, nezavisan, nesvrstan… mora biti pod pritiskom, mora biti ponižen, vrijeđan, mora biti ‘smaknut’. Nekada je to bilo pravo smaknuće, ‘svilen gajtan’ i sl., a sada je to moralno, profesionalno smaknuće, optužnicom, medijskom harangom, portalima, facebookom…

Ja molim Boga da mi sačuva zdravlje, jer nije lako nositi ovaj teret. Suvereno i ponosno vladam područjem fantastične i grandiozne struke, nauke i umjetnosti koje se zove Psihijatrija. Na dan kada sam saznao da je protiv mene podignuta optužnica, ne spominjući tu pakosnu trivijalnost, održao sam punom amfiteatru studenata IV godine Medicinskog fakulteta najbolje, najvatrenije predavanje o Shizofreniji, koje su slušali 2 puna sata bez treptaja oka i nakon čega su, što nije uobičajeno, čak spontano aplaudirali. Sutradan sam na Klinici bio posebno topao, srdačan, strpljiv i suportivan prema pacijentima i svima redom pomogao svojim znanjem ali i energijom, i empatijom koju, kako kažu, isijavam na njih. Ježio sam se i pomalo suzio očima čitajući stotine SMS poruka od prijatelja i kolega, sa podrškom i nuđenjem svake moguće pomoći. Isto tako bezbroj E-mail poruka. Kolege, iskusni specijalisti koji na plećima nose duševno zdravlje dijela naše populacije, jave se SMS-om i kažu: “Uz Vas smo, učitelju”. Ima li ljepše titule na svijetu od ove “učitelju”. Oni najpreduzimljiviji prijatelji su me jednostavno nazvali i dugo pričali samnom. I to me ispunjava i spašava. I u svemu tome doživite sudar nekih čudnih dimenzija, čudnih energija; možda je to ono što zovu – borba dobra i zla. A zašto zlo kao takvo egzistira, zašto se sa neba, stoljećima, iz tmurnog uragana zla spustila ‘pijavica’ baš na ovu našu Bosnu i Hercegovinu i vrti i uništava sve pred sobom… Bog sami zna. Možda baš zato što i u ovoj Zemlji, i u ovom narodu, pa ako hoćete i u meni samom, ima najviše dobra. I zato je baš tu ta borba tako žestoka i bespoštedna.



Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 01 Мар 2016, 10:17



"Bravo, bravo" !
Koliko je laznih (i osvetnickih verovatno) optuznica PALO?
SRAMOTA, cast retkim izuzecima!
Dakle po kafanama se pripremaju optuznice, uz pice s kriminalcima ha???
Nema dalje, pokazalo se da sam u pravu tvrdeci godinama da je TO dostiglo dno dna!
I su im "rame uz rame" kao i - sve je to ista - FUJ!


Ugledni ginekolog bio uhapšen i optužen bez dokaza
ŠOKANTNA ISPOVIJEST DOKTORA PEHLIĆA Uništili su mi život, karijeru, a onda obustavili istragu!


Objavljeno: 29. 02. 2016 - 22:11


Doktor Enver Pehlić (68), ugledni specijalista ginekologije iz Velike Kladuše, na razgovor s novinarom "Avaza" došao je u pratnji svog advokata Omera Abdagića.

Prije četiri godine Državna agencije za istrage i zaštitu (SIPA) po nalogu Tužilaštva BiH uhapsila je dr. Pehlića i Cazinjanina Senada Tahirovića pod sumnjom da su počinili krivična djela udruživanja radi vršenja krivičnih djela, a u vezi s krivičnim djelima trgovine ljudima, protupravnog prekida trudnoće i nesavjesnog liječenja.

Mediji u regiji prenijeli su brojne sočne detalje spektakularne akcije, o navodnom organiziranom lancu prostitucije. Dvije godine kasnije balon bučne tužilačke akcije u potpunosti je ispuhao: istraga je obustavljena! Tužilaštvo BiH ovaj krivični predmet prebacilo je Tužilaštvu Unsko-sanskog kantona (USK).

Nema tog novca

A kantonalni tužilac Muhamed Budimlić nakon pregleda spisa i angažiranja sudskog vještaka ginekološke struke ispitao je dr. Pehlića i – zatvorio slučaj.

- Nema dovoljno dokaza da je dr. Pehlić počinio krivično djelo protupravnog prekida trudnoće na štetu Nikoline Majdanac iz Rijeke - napisao je tužilac Budimlić 23. decembra 2013. godine Pehlićevom advokatu Omeru Abdagiću.

Ugledni kladuški stručnjak, doktorant kod svjetski poznatog dr. Asima Kurjaka, pred kraj karijere zbog te istrage postao je "kriminalac kojeg se klonio pošteni svijet". Uništen mu je posao u dobro poznatoj privatnoj praksi i u BiH i u Hrvatskoj.

- Dva mjeseca nakon hapšenja i pokrenute istrage supruga se razvela od mene. Srušio mi se svijet. Iako je istraga na koncu obustavljena, ničim se ne mogu vratiti ni platiti protekle godine – priča dr. Pehlić.

Osim moralno, kladuški ljekar uništen je i materijalno. Kako bi dokazali njegovu krivicu, SIPA je po nalogu Tužilaštva BiH osim finansijske dokumentacije i protokola bolesnika izuzela i njegov ultrazvučni aparat vrijedan 120.000 KM. Vraćen je potpuno neupotrebljiv.

Nije klonuo

-Tražili smo da se aparat uopće ne pomjera zbog njegove osjetljivosti, već da se presnime svi podaci s hard diska i memorije ovog uređaja, ali to nije prihvaćeno - objasnio je advokat Abdagić.

Pehlić je preko svog advokata tužio BiH i USK radi naknade štete u visini od 29.006 KM. Pripremljena je i tužba za naknadu nematerijalne štete.

- Nisam klonuo duhom, jer i Bog je bio uz mene, ali nije bilo lako. Pokušali su mi uništiti život u montiranom slučaju čiji su činjenični temelji bili zabrinjavajuće slabi. Imam blizu 70 godina, za neke ljude zauvijek ću ostati sumnjivo lice. Sramno je da je Sud BiH prihvatio prijedlog Tužilaštva BiH za pretres moje privatne prakse, stana i vozila koji se, sad se to vidi, temeljio na kafanskim pričama rekla-kazala- kaže hadžija dr. Enver Pehlić.

Dvogodišnja istraga

Pehlić je uhapšen je 17. aprila 2012. i kod SIPA-e proveo 15 sati.O sumnjičen je da je 2010. godine izvršio prekid trudnoće 17-godišnjoj Riječanki koja je po Krajini radila u ugostiteljskim objektima. Neuspješna istraga trajala je dvije godine.

Nisu svi isti

- U Tužilaštvu BiH radi 56 tužilaca, ali nisu svi isti. Neki usko sarađuju s licima iz kriminalnog miljea i daju im inpute. Meni su pokušali napakovati kao i Radončiću. Dok je trajala istraga, glasine i laži o meni dostavljane su pojedinim medijima, baš kao i u slučaju Radončića - pojasnio dr. Pehlić.

Autor: M. DEDIĆ


Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 01 Мар 2016, 10:27

Daaaaa... i OVO je BiH! Kad sa Hipokrat i politika "sudare"...







Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 01 Мар 2016, 10:52

Velika dilema... covek vise nije pametan...
KOME verovati?




Ovaj svet je postao jedna ogromna !






Ah, cim je uhapsen, bice da je itekako u PRAVU!



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sh9sjR5e-44[/youtube]
Ако ме опет ухапсе погледајте овај видео


Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 01 Мар 2016, 20:40

Sve je isto... samo ... zrtava nesavesnih lekara, broj im se ne zna, pogotovo u BiH!

Tacno je ovo 100%, ZNAM to - je dokaz:
"podatke o broju prijava nesavjesnog liječenja većina zdravstvenih institucija ne iznosi. Ako to i učine, „o prigovorima govore općenito, bez imena doktora, konkretnih pojašnjenja što se desilo i bez poduzetih mjera“.


Nesavjesno liječenje teret cijelog zdravstva: Kad pukne operacijski stol

01.03.2016 10:50


Zbog njihovih pogrešaka ljudi umiru ili žive s trajnim posljedicama, pravo i pravda rijetko su dostižni, a životi članova obitelji onih koji su postali žrtve nečijeg nemara, neznanja i neprofesionalnosti trajno ostaju obilježeni tragedijom.

S druge strane trpi i cijela jedna profesija kojoj je primarni zadatak briga o zdravlju i životima, jer zbog nekoliko nesavjesnih pojedinaca teret srama uglavnom nose svi.I zbog tih, nesavjesnih na udaru su oni koji se trude pomoći svakom tko im dođe u ordinaciju, čak su izloženi velikom pritisku koji i njih može navesti na nenamjernu pogrešku, lošu procjenu, krivu dijagnozu. A posljedice su katastrofalne.

Samo letimičnim pogledom medijskih naslova mogu se naći brojni primjeri nesavjesnog liječenja u kojima su žrtve djeca, mladi i stari, nekad i potpuno zdravi ljudi koji zbog nečije krive procjene ostanu doživotno oštećena zdravlja i osuđeni na tuđu pomoć.

Slučajevi prijava ogorčenih pacijenata broje se, neslužbeno, na stotine u pojedinim državama. No, mnogi će liječnici, s pravom, postaviti puno pitanja: što je to nesavjesno liječenje, je li to neznanje liječnika, jesu li to komplikacije opisane u udžbenicima, možda namjerno nekvalitetno izvođenje dijagnostičkih i operativnih procedura i zahvata ili svaki loš ishod liječenja?

KAD PUKNE OPERACIJSKI STOL

Dr. Harun Drljević, koji je kirurg skoro 30 godina, navodi primjer iz svoje prakse. U svojoj operacijskoj dvorani ima dva stola – jedan je star 46 godina, a drugi 37 godina, a oba je našao na otpadu svoje zdravstene ustanove kao rashodovane.

„Stalno popravljamo čas jedan, čas drugi stol, koje mijenjam u sali, uvijek rizikujući da se stol slomi i da se pacijent koji je uspavan povrijedi. Jednom nam je jedan od ta dva stola pukao u toku operacije. Operaciju smo završili tako što su tri čovjeka držala anesteziranu pacijenticu da ne tresna na pod. Ko bi onda snosio krivici da se to desilo? Odgovor: ja“, ukazuje.

„Za mojih skoro 40 godina staža nisam čuo da je bilo koji doktor nekoga namjerno nesavjesno liječio ili operisao. Dugi niz godina operišem i nikada do sada nisam nekoga bolje, a nekog lošije operisao. Uvijek radim isto po važećim standardima, a kakav ću rezultat dobiti zavisi od mnogo različitih faktora. Smatram da svaki doktor prilazi pacijentu ljudski u najboljoj želji da mu svojim znanjem i radom pomogne“, kaže Nebojša Jovanić, predsjednik Komore doktora medicine Republike Srpske.

U odgovorima na brojna pitanja o nesavjesnom liječenju, podsjeća kako svi liječnici „rade sa regularnim diplomama što znači da je neznanje isključeno, a ako i postoji onda je ono posljedica rada medicinskih fakulteta na kojima postoji nekvalitetna nastava i nekvalitetna provjera znanja“.

„U posljednje vrijeme smo u poziciji da nam vrlo često pacijenti, koji nemaju medicinska znanja, a koji su se najčešće vrlo površno informisali na internetu, objašnjavaju šta treba da se radi. To je dokaz našeg sveukupnog primitivizma koji je opet posljedica neobrazovanosti. Sistem obrazovanja je srušen i zato imamo sve ovo“, smatra Jovanić.

Nesavjesno liječenje i liječnička greška

Predsjednik Liječničke komore Federacije BiH Harun Drljević upozorava kako je, „po definiciji, ‘ljekarska greška’ rezultat nesavjesnog liječenja, ali svako nesavjesno liječenje za sobom povlači liječničku odgovornost“.

„Nesavjesno liječenje čine samo one ljekarske greške koje proizlaze iz ljekarovog nesavjesnog postupanja. Dakle, ova vrsta grešaka posljedica su: ili povrede standarda ‘dužne pažnje’ ili nedostatka potrebnih znanja i vještina u direktnom prakticiranju sa pacijentom“, objašnjava.

„Da bi se postigla jednaka zaštita za sve korisnike zdravstvenih usluga mora se koristiti standard ‘dužne pažnje’ sa kojom su ljekari obavezni postupati prema svojim pacijentima. Kako bi se ovo ostvarilo u svakodnevnoj praksi, o odgovornosti liječnika bi trebali početi učiti studente medicine još na fakultetima, a učitelji bi trebali biti provjereni medicinski autoriteti. To danas nije slučaj“, ukazuje Drljević.

DEFANZIVNA MEDICINA

Liječnici se žale na nekoliko vrsta pritisaka – lošeg i siromašnog zdravstvenog sustava, pacijenata koji sami sebi postavljaju dijagnoze putem interneta, ali i zabrinjavajući porast izravnog fizičkog nasilja i psihičkog zlostavljanja na radnom mjestu. Stoga se liječnici zalažu za promjene kaznenog zakona po kojima bi se napad na „bijeli mantil“ tretirao kao napad na službenu osobu.

„Kao odgovor na napade i sve veći pritisak, ljekari sve češće odgovaraju tzv. defanzivnom medicinom što generira nove troškove u zdravstvenom sistemu […] Umjesto da se ponašaju kreativno i racionalno u skladu sa svojim znanjem i iskustvom u interesu pacijenta, pokušavaju prvenstveno da zadovolje zahtjeve iz kliničkih vodiča u cilju lične zaštite. Takav način rada uništava ono najvrjednije kod dobrog ljekara – ljekarsku intuiciju i refleks. Zato se mora osigurati profesionalna autonomija ljekara, jer se pritiscima neće postići ništa“, ukazuje dr. Harun Drljević.

Na konstataciju kako pacijenti nisu dovoljno zaštićeni, odgovara kako je „usluga koja se pruža pacijentu mnogo kvalitetnija nego što su to loša organizacijska rješenja i uložena finansijska stredstva u zdravstvenom sistemu“.

„Kako pacijenti mogu biti zaštićeni ako ljekari rade na dotrajaloj i pokvarenoj opremi, ako se ljekari od svojih poslodavaca ucjenjuju da propisuju najjeftinije lijekove, da provode najjeftinije tretmane, da otpočnu tretman jednom (adekvatnom) terapijom, a za dan–dva te terapije više nema, pa završavaju drugom (neadekvatnom) terapijom. Ljekari su ‘krivi’ jer moraju pomagati pacijentima radeći na takvoj opremi i pod takvim uslovima, pa tako i prihvataju i etičku i krivičnu odgovornost unaprijed. S druge strane, ljekari su ‘krivi’ ako ne rade i ne pomognu pacijentima, tj. ako ne vrše svoju misiju – i etički i krivično“, upozorava Drljević.

Idealan teren za korupciju i kriminal

Kao i mnogo toga drugoga, i ovo područje života prate dobra zakonska rješenja koja se baš i ne provode u praksi. Na to ukazuje i Marin Bago, predsjednik mostarske udruge Futura, koja se bavi i unaprjeđenjem prava pacijenata. Po njihovim istraživanjima, „nadležne instance nisu imale pojma o tome što trebaju uraditi“ kad je sustav civilne kontrole i upravljanja zdravstvenim sustavom u pitanju.

„Tek se u posljednjih godinu dana nešto pomiče s mrtve točke. Ukratko, postoji sustav zaštite pacijenata, ali ne postoji kvalitetan i upravljiv sustav zdravstva generalno. Nemamo ulazne podatke, niti imamo analize ni efekte, podatke o kvaliteti zdravstvenih usluga, podatke o zadovoljstvu pacijenata. Ne znam znaju li građani BiH da smo posljednji na listi po kvaliteti zdravstvene usluge jer nemamo o tome nikakve podatke. Dakle, imamo zakone ali ih nitko ne poštuje“, ukazuje Bago.

Navodi i zanimljiv podatak da podatke o broju prijava nesavjesnog liječenja većina zdravstvenih institucija ne iznosi. Ako to i učine, „o prigovorima govore općenito, bez imena doktora, konkretnih pojašnjenja što se desilo i bez poduzetih mjera“.

„Na terenu imamo jedan zaprepašćujući amaterizam i nepoštivanje zakona, što je idealan teren za korupciju i kriminal“, smatra Bago.

ZAKON POSTOJI, ALI SE NE PRIMJENJUJE

Ni u Srbiji stanje nije puno bolje, nego u BiH ili Hrvatskoj, upozoravaju iz Udruženja „Pravo na zdravlje“, navodeći kako je „zakonski uspostavljena korupcija, diskriminacija i uzurpacija kao osnova rada u zdravstvu“.

„Žrtve tako postaju pacijenti i sami zdravstveni radnici. Pacijenti su žrtve jer se leče u sistemu u kome su samo opravdanje za javne nabavke i gde je osnovna karakteristika nepostojanje odgovornosti, a zdravstveni radnici jer su postavljeni pred nemoguću misiju rada u sistemu o kome niko niti brine, niti ima viziju kako treba da izgleda“, tvrdi Miroslav Petrović, predsjednik udruženja.

Objašnjava da Srbija ima Zakon o pravima pacijenata, ali i navodi kako je to „pravni akt bez smisla, značaja i primene, predstavljen kao oružje u rukama pacijenata u borbi protiv nesavesnih zdravstvenih radnika“.

Sudski slučajevi pacijenata koji su uporni u insistiranju na svom pravu traju zbog neprimenjive zakonske regulative i po 10 godina i veoma su retki. Nezadovoljstvo pacijenata nemogućnošću ostvarivanja svojih prava i urušenim sistemom stoga veoma često kulminira sukobom i pritiskom na zdravstvene radnike – lekare, ali i sestre“, navodi Petrović.

Zaštita pacijenata

I u Hrvatskoj udruzi za promicanje prava pacijenata upozoravaju na postojanje apsurda po kojemu je Zakon o zaštiti prava pacijenata odredio da će strukovne komore biti vrsta barijere prema sudovima kod pritužbi pacijenata. Po njima, to je „potpuno neprikladno i suprotno pravilima pravne struke“. Stoga zakon, ni nakon 11 godina od usvajanja, nije dao nikakvog rezultata, jer nema nijedne presude na temelju tog zakonskog akta, navodi Đula Rušinović-Sunara, glasnogovornica i predsjednica stručnog vijeća spomenute udruge.

„Pacijent je laik za medicinu i ne zna što se točno dogodilo, niti razumije kako je došlo do posljedica po njega. Pacijent vidi/osjeća posljedice, a prema iskustvu u radu s pritužbama pacijenata, gotovo pa redom te pritužbe nisu usmjerene na uzrok i vrlo često se optužuje nekoga tko je zapravo dao sve od sebe da ispravi već počinjenu pogrešku za koju ni taj djelatnik ne može odrediti ‘pravog krivca'“, objašnjava Rušinović-Sunara.

Na upit postoji li, ipak, krivac ili se samo radi o neželjenim ishodima savjesnog liječenja odgovara kako se o tome treba razmišljati prije negoli se pacijent odluči na tužbu. No, to mu nije omogućeno, nastavlja, jer nema posebne institucije koja radi s pritužbama pacijenata na način koji bi omogućio da se razjasne činjenice.

Stoga se zalaže za uvođenje institucije zastupnika prava pacijenata, po uzoru na rješenja u drugim zemljama. Takav su model u Hrvatskoj udruzi za promicanje prava pacijenata predlagali i dobili potporu stručnjaka iz cijelog svijeta. No, po riječima Rušinović-Sunare, „sve su zaustavili hrvatski politikanti i do danas ne dozvoljavaju da se taj projekt nastavi“.

„Nema zaštite prava pacijenata ni u Hrvatskoj, niti u zemljama u okruženju, ali nema je u zadovoljavajućoj formi niti igdje u svijetu. Dosadašnje pozitivne rezultate bi mogli nazvati sporadičnima, bez sustavnih rješenja i to na globalnoj razini. Na žalost, malo medicinskih stručnjaka uviđa kako je dobra i učinkovita zaštita prava pacijenata zapravo osnova zaštite dobrih i savjesnih medicinskih radnika, ali i sustava zdravstva“, zaključuje Rušinović-Sunara.

(/Izvor: /Autor: Mladen Obrenović)

Zanimljiv komentar:



Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 05 Мар 2016, 09:56



Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 05 Мар 2016, 10:03

E da, profesionalci... svaka cast, daleko je Australija u odnosu na Balkan...



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=deCY0_Zveeg[/youtube]


Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 09 Мар 2016, 11:42

STA JE OVO??? ZASTASKAVANJE ili?
I u ovde je MORAO biti umesan MEDICINSKI "strucnjak"...
A svakako je drastican, uzasan primer traljavosti pravosudja i policije (slucajno?)... ostala sam bez teksta...
Nazalost TO je Balkan!
Samo UPORNI dostizu ISTINU i PRAVDU!
Svaka cast ovoj majci na dugogodisnjoj borbi.
STRASNO, PRESTRASNO! KOME i koliko verovati? NIKOME!


U SRED BEOGRADA: Posle 12 godina majka dokazala da su joj sina ubili da bi mu uzeli organe

Posted date: март 03, 2016 In:



Suzan Šutović iz Londona vodila pravnu bitku 12 godina. Petar nađen mrtav u Beogradu 2004. Zvanično – bio predoziran

Majka mladića koji je pronađen mrtav u svom stanu u Beogradu 2004. godine Suzan Šutović uspela je posle pravne bitke duge 12 godina da dokaže da je njen sin Petar (24) ubijen. Prema zvaničnoj verziji, mladić se predozirao, ali prošle nedelje londonski islednici su to opovrgli.

Petar je studirao na Pravnom fakultetu u Beogradu i u januaru 2004. godine jedne večeri cimer ga je pronašao mrtvog. Dva dana kasnije njegovo telo u krvavoj odeći isporučeno je majci, uglednom advokatu u Londonu, a zvanično objašnjenje bilo je da se mladić – predozirao heroinom.

Tada počinje borba ove žene, koja je tvrdila da njen sin nije bio zavisnik, a sumnju joj je dodatno probudio niz nedoslednosti.

– Mesto zločina je bilo iscenirano. Urađena je naknadno druga obdukcija, kojom je potvrđeno da Petru nedostaju srce i pankreas. Na licu i telu bile su vidljive mnogobrojne povrede – izjavila je Šutovićeva britanskim medijima u godinama dok je tražila istinu o Petru, s pretpostavkom da je njen sin ubijen zbog trgovine organima.

Sa privatnim detektivima došla je u Srbiju da prikupi dokaze. Smogla je snage i zajedno s njima fotografisala je stan u kome je pronađen Petar, beležeći krvave tragove koji su svedočili o nemilosrdnoj borbi. Uz sve informacije koje je skupila, tek joj je prošle nedelje zvanično potvrđeno u Londonu da je Petar ubijen.

– Ovo je gorko-slatka pobeda. Niko ne može da zamisli kako je majci koja istražuje smrt svoga sina. Zaslužujemo da otkrijemo istinu o Petrovoj smrti – rekla je Suzan Šutović za britanske medije.
Tragovi

U stanuje pronađena krv što je istražiteljima koje je Šutovićeva unajmila ukazivalo na borbu. Braon tečnost na noćnom stočiću u kašiki nije bila droga, već osveštano ulje iz Jerusalima. U Petrovoj krvi nije pronađen heroin, nego tramadol, koji je uzimao protiv bolova.

(Novosti.rs)


Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 09 Мар 2016, 12:01

Da,... sve ... FUJ!
Koja je to MAFIJA u belom, pogotovo u Tuzli!


Male kazne za nesavjesno liječenje u BiH

7 mart 2016


Od 150 slučajeva neželjenog ishoda liječenja u posljednjih pet godina samo su dva dobila sudski epilog.

U Bosni i Hercegovini ne postoje službeni podaci o . Prema podacima Centra za istraživačko novinarstvo, takvih je slučajeva bilo više od 150 u posljednjih pet godina, no samo su dva dobila sudski epilog - u jednom je slučaju izrečena zatvorska kazna, dok su ostalima izrečene disciplinske mjere.

Zbog smrti njihove bebe, obitelj Klokić u Tuzli godinama čeka izricanje disciplinskih mjera liječniku koji je osuđen.

Faruk Klokić je suprugu, koja je bila u terminu za porod, odveo na redovitu kontrolu u bolnicu u Gračanici. Nakon pregleda, liječnik ih je poslao kući, uz objašnjenje da je sve u redu. Rečeno joj je da se vrati ukoliko osjeti porođajne bolove. Idućeg dana nije osjetila pomjeranje bebe.

"Tada su ponovo uradili taj CT i rekli nam da je beba mrtva. Onda sam i nezvanično saznao da taj uređaj nije bio tehnički ispravan. I postavlja se pitanje zašto se taj aparat koristio neispravan i zašto nas odmah nisu uputili u drugu ustanovu", govori Faruk Klokić.

Kasnije im je jedan liječnik u Tuzli kazao kako se i na CT-u iz Gračanice vidjelo da nešto nije u redu. Ženu je trebalo odmah zadržati u bolnici. Faruk je posumnjao na pogrešku liječnika i potražio pravdu pred sudom.

Osuđeni napredovao u struci

Prije tri godine, pravomoćnom drugostupanjskom presudom, liječnik je osuđen na dvije godine uvjetno zbog nepružanja medicinske pomoći. Ipak, on i dalje obavlja svoj posao u istoj bolnici, jer mu uz sudsku kaznu Ljekarska komora Tuzlanskog kantona nije odredila i strukovnu sankciju. Čak nisu ni zasjedali o tom slučaju.

Osuđeni liječnik još je i napredovao u struci. Jedno vrijeme bio je i vršitelj dužnosti ravnatelja bolnice. Iz Ljekarske komore Tuzlanskog kantona šturo su odgovorili na upite Al Jazeere.

"Odluke sudova su pravno obavezujuće za sve, tako i za Ljekarsku komoru TK-a. Ista ih mora poštivati i izvršavati. Djelatnosti komora zdravstvenih radnika su propisane Zakonom o zdravstvenoj zaštiti te isti ne predviđa 'kažnjavanje' članova, osim u slučajevima kada bi to bilo naloženo odlukom nadležnog organa", odgovorili su.

Dodaju i da nisu obaviješteni o presudi suda, nego su o tome čuli od medija.

Iz Ljekarske komore Kantona Sarajevo, pak, objašnjavaju da je to neobično, jer komore surađuju sa sudovima.

"Sud nas obavezno obavještava, a i mi pratimo svaki slučaj i u toku smo. Naše institucije - sud i komora - su povezane i oni nas odmah izvještavaju i mi poduzimamo definitivne mjere - izricanje kazne nakon izricanja sudske presude", objašnjava Fahrudin Kulenović, predsjednik Ljekarske komore KS-a.

Poziv na Sud časti

"Iz gračaničke bolnice niko nije želeo pred kamere. Međutim, u Upravi su nam rekli da bolnica nema zakonskog osnova da kazni lekara, s obzirom na to da nije osuđen na zatvorsku kaznu. To bi bio jedan od osnova za prekidanje radnog odnosa ili, ukoliko bi nadležna lekarska komora donela odluku, da mu se oduzima licenca za rad", javila je Al Jazeerina reporterka Natalija Lučić.

U Sarajevu ističu kako je nemoguće da svaki kanton ima svoju, različitu praksu.

"Jeste, ista je praksa. S tim da imamo i Sud časti, koji dođe kao drugostepeni organ", ukazuje Kulenović.

Upravo na taj Sud časti poziva se Ljekarska komora u Tuzli. Odgovorili su Faruku Klokiću da čekaju njegovo zasjedanje u ovom slučaju. Međutim, za sada se ne zna ni kad će to biti.



Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 09 Мар 2016, 13:16

MAFIJA u belom... i sire... mnogo sire!
Krenimo redom...

Ja nisam sta sam procitala! Koja (bezobrazna) nebuloza!
Kako onda da verujemo, nakon ove JASNE poruke koja POTVRDJUJE (eto zasto!), da ce od ove BiH (ikada) biti pravNe drzave?!
"DOBRE VEZE" ha? E svaka "cast"!
Procitaj Bakire Izetbegovicu komentare ...




I jos (na TIPU:



A "gospa" SEBI JA ne dodje u emisiju, sto li?



Ma nije valjda savjetnica Sebije Izetbegovic pod istragom?
Ma kako to?
Ah, nista zato - su NAJBITNIJE!
Ali ah, ah, ah - kakva "steta"!
Ipak bar sada... nadam se NIKADA.

A da se jos malo podsetimo kako je tekla trakavica:





I ranije - "Sve po zakonu" naravno i kod BIVSEG menadzmenta...







I tako to... bosanskohercegovackog ...

Dakle, SAMO PODOBNI NAPRED, sposobni stoj!


POTVRĐENO: Savjetnica Sebije Izetbegović pod istragom Kantonalnog tužiteljstva

Direktorica UKCS-a Sebija Izetbegović smijenila Senku Mesihović-Dinarević, a za najbližu suradnicu postavila Muvedetu Butmir-Čedić, osumnjičenu za višemilijunski kriminal


08. Mar. 2016


Mjesec i pol dana nakon što je odlukom nove direktorice Univerzitetskog kliničkog centra Sarajevo (UKCS) Sebije Izetbegović smijenjena s mjesta šefice Pedijatrijske klinike, profesorica Senka Mesihović- Dinarević primljena je u članstvo Europske akademije nauka i umjetnosti u Salzburgu.

U obrazloženju odluke Europske akademije nauka i umjetnosti navedeno je kako je njezin doprinos u preventivnoj kardiologiji i pedijatriji vrlo dobro poznat u naučnom svijetu i da su rezultati istraživanja doktorice Senke Mesihović-Dinarević objavljeni u brojnim medicinskim časopisima i indeksiranim bazama.

„Zahvaljujući izvanrednim organizacijskim sposobnostima, aktivno je sudjelovala u uspostavi modernog kliničko-akademskog pedijatrijskog okruženja u BiH, radeći kontinuirano na obrazovanju zdravstvenog osoblja oko sebe, šireći ideje moderne pedijatrijske prakse i doktrine, dajući potpuno pozitivan dojam o medicini u Bosni i Hercegovini“, smatraju u Europskoj akademiji nauka i umjetnosti, koja broji oko 1.500 članova, vrhunskih naučnika i umjetnika, među kojima i preko trideset dobitnika Nobelove nagrade.

No, za razliku od europskih akademika, koji su prepoznali doprinos doktorice Senke Mesihović-Dinarević uspostavi moderne pedijatrijske prakse i unaprjeđenju medicinskih standarda u BiH, njezina je nova šefica Sebija Seka Izetbegović povjerenje ukazala drugim suradnicima.

Aktualna je direktorica UKCS-a Seka Izetbegović za svoju savjetnicu odabrala Muvedetu Butmir-Čedić, protiv koje Kantonalno tužiteljstvo u Sarajevu vodi intenzivnu istragu.

Prema službenoj dokumentaciji do koje je došla „Slobodna Bosna“, Muvedeta Butmir-Čedić je, zajedno s bivšim generalnim direktorom UKCS-a Farisom Gavrankapetanovićem i kolegama Ibrahimom Ramićem i Muneverom Mrzić, osumnjičena zbog više teških kaznenih djela.

Prema navodima Kantonalnog tužiteljstva u Sarajevu, koje istragu vodi u suradnji s Federalnom upravom policije, oni se sumnjiče zbog zlouporabe službenog položaja ili ovlasti, nesavjesnog privrednog poslovanja i sklapanje štetnog ugovora. Istraga bi vrlo brzo trebala biti okončana, pretpostavlja se podizanjem optužnica.

Muvedeta Butmir-Čedić je, podsjetimo, u vrijeme mandata Farisa Gavrankapetanovića bila na funkciji direktorice Stručne nemedicinske službe KCUS-a.

Činjenica da su u tom razdoblju na sarajevskom Kliničkom centru napravljeni najveći financijski gubici nije, međutim, predstavljala smetnju Sebiji Izetbegović da Muvedetu Butmir-Čedić najprije postavi na mjesto svoje pomoćnice za ekonomsko-financijske poslove u Općoj bolnici „Prim.dr. Abdulah Nakaš“, a potom ponovno vrati u KCUS.

Da situacija bude još apsurdnija, jedna od zadaća nekadašnje Gavrankapetanovićeve pomoćnice Butmir-Čedić bit će izrada nove sistematizacije radnih mjesta i značajno smanjenje plaća uposlenima, kako bi se, barem djelomično, namirili višemilijunski gubici nastali za vrijeme njezinog prethodnog mandata.

Dakako, pod pretpostavkom da će Muvedeta Butmir-Čudić do kraja tog posla ostati na slobodi?!



Kako vec rekoh, u BiH sposobni MISU PODOBNI!
Podobni su POZELJNI! Zemlja apsurda ...






Корисников грб
nevenkagaragic
~ pocasni gradjanin ~
~ pocasni gradjanin ~
Поруке: 1513
Придружен: 03 Нов 2008, 19:43
Место: Tuzla
Контакт:

Re:Hipokratova zakletva

Порукаод nevenkagaragic » 14 Мар 2016, 19:20




[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/vendor/twig/twig/lib/Twig/Extension/Core.php on line 1266: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable