Je li Homer ustvari bio žena?

Уредник: Moderatori

Корисников грб
luna
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 3968
Придружен: 02 Јун 2005, 18:48
Место: Dežela

Je li Homer ustvari bio žena?

Порукаод luna » 03 Окт 2006, 19:47

Je li Homer ustvari bio žena?

Слика

Jedan od najutjecajnijih književnika, kreator najvažnijih epova, 'Ilijade' i 'Odiseje', Homer, možda je zapravo ženskog spola, tvrdi u svojoj najnovijoj knjizi povjesničar i lingvist Andrew Dalby. Pod nazivom 'Rediscovering Homer', u rujnu izlazi kontroverzna Dalbyeva teorija prema kojoj je 'sasvim moguće da je riječ o ženi'

'Kao hipoteza, to pomaže objasniti zašto su ti epovi bolji, složeniji i univerzalniji od većine ostalih. Uostalom, nema izravnog dokaza o pjesnikovu identitetu te stoga niti opravdanosti za pretpostavku da su ti epovi djelo muškarca' - kaže Dalby, čiju će studiju objaviti W. W. Norton.

Izazivajući teoriju da su rani grčki pjesnici gotovo svi bili muškog spola te na tvrdnje učenjaka kako se u Ilijadi osjeća' da je djelo muškarca, Dalby odgovara: 'Ilijada' je većinom o muškim herojstvima u ratu i većina likova su muškarci čiji je cilj da ubiju jedni druge...

Iako je izazvao mnoge kontroverze u znanstvenim krugovima, Dalbyjeva hipoteza nije tako nevjerovatna profesoru klasične arheologiju na Sveučilištu Cambridge Anthonyju Snodgrassu.

On, naime, smatra da bi Odiseja mogla biti djelo žene jer riječ je 'o svijetu u miru u generalnim pojmovima, vjernosti, strpljivosti i odlučnosti radije negoli agresiji'.

- Ideja da je žena napisala ‘Ilijadu’ i da nije izludila od dosade zbog beskrajnih ubijanja je manje vjerojatna. Glavno je pitanje je li ista osoba napisala oba epa, u što trenutno većina nas vjeruje - kaže Snodgrass.
.. ja malena, suknjica šarena,
vetar piri pa mi suknju širi ..Слика

Корисников грб
stojan popivoda
Šef podzemlja grada
Поруке: 4261
Придружен: 10 Апр 2006, 15:56

Порукаод stojan popivoda » 04 Окт 2006, 09:35

Dakle, ne mogu da verujem čime se ljudi bave. Neko prima novac za to. Kao da je bitno jel neka istorijska ličnost bila muško ili žensko? Kao da je bitno da li je neko uopšte postojao ukoliko ga pominje istorija? Da li je Isus zaista postojao? Nije li na kraju umro u Indiji? Da li je Šekspir zaista napisao svoja dela ili je to učinio neko drugi? To su ta debilasta pseudoistraživačka pitanja koja se bave efemernim a ne suštinskim u istorijskom ehu tih ličnosti, bile one izmišljene, mitske ili stvarne (ili oba).
...... i neko za te budalaštine prima pare.... tc, tc, tc,.... :shock:

Kuda ide ovaj svet? :!:
U novoj 2009. godini Stojan Popivoda će prestati da postoji. Ako neko bude imao želju da kontaktira njegovog tvorca to može učiniti putem mejla:
dejan_kokoshkov@yahoo.com

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20436
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 04 Окт 2006, 10:00

Moglo bi to i drugačije da se gleda:
Sva ta "...debilasta pseudoistraživačka pitanja..." mogu biti "... suštinska u istorijskom ehu tih ličnosti..."
Klanjamo se ličnosti koja nije ni rođena... Izvodimo dela lažnih pisaca...
Možda je neko STVARNO dobio pare za te budalaštine?
Slažem se...
Ali istorija je kurva, prepuna laži i prevara...
Možda je neko plaćen i za te prevare?
Sva ovozemaljska pitanja u začetku su bila pseudopitanja.
Počni odakle hoćeš: Platon, Sokrat, Tesla, Ajnštajn...

Корисников грб
stojan popivoda
Šef podzemlja grada
Поруке: 4261
Придружен: 10 Апр 2006, 15:56

Порукаод stojan popivoda » 03 Нов 2006, 15:09

Pa ako se bavimo Šekspirom to znači da se bavimo njegovim delom a ne ličnošću koja je to delo iznedrila. Ličnost je fantom i ne vidim zašto bi ličnost bila istorijski relevantna a ne proizvod duha koji se kroz tu ličnost manifestovala. OK, razumem potrebu da se izučavaju istorijske ličnosti, ali to je pipljiv teren i teško je doći do pouzdanih istina o njima. Ljudi su tajanstveni.
U novoj 2009. godini Stojan Popivoda će prestati da postoji. Ako neko bude imao želju da kontaktira njegovog tvorca to može učiniti putem mejla:

dejan_kokoshkov@yahoo.com

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20436
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 03 Нов 2006, 15:31

Pa ako je "ličnost fantom, i ako nije istorijski relevantna...?" - čemu danas zaštita autorskih prava, i ovolika borba oko njih?
Pogledaj kolika se prašina digla oko "Davinčijevig koda". Da li je original ili ne?
I sam si rekao da bi izdao knjigu. Nemoj je potpisati, daj je nekome, ti si ionako irelevantan? Ti si fantom...
Baveći se ličnošću pokušavamo da spoznamo da li je ta ličnost uopšte bila mentalno i fizički sposopna da iznedri jedno takvo delo?
Kao da ne znaš da su mnoge "istorijske činjenice" uterivane noževima, vrelim gvožđem, lancima i katancima.
Samo traganjem dolazimo do istine, a ne istinom koja je "servirana" u tom obliku, pa kome se ne sviđa...

Корисников грб
stojan popivoda
Šef podzemlja grada
Поруке: 4261
Придружен: 10 Апр 2006, 15:56

Порукаод stojan popivoda » 03 Нов 2006, 16:20

Sky Seeker пише:Pa ako je "ličnost fantom, i ako nije istorijski relevantna...?" - čemu danas zaštita autorskih prava, i ovolika borba oko njih?


To je odlika kretenizma našeg doba. Geniji nikada nisu razmišljali o tome da "zaštite" svoje stvaralaštvo. To je bizarno koliko je i mizerno. Zamisli da je Windows javno dobro.... gde bi nam bio kraj? Ko je pametan da uči Linux?

Sky Seeker пише:I sam si rekao da bi izdao knjigu. Nemoj je potpisati, daj je nekome, ti si ionako irelevantan? Ti si fantom...


Pa upravo to i nameravam da uradim. Napisao sam jednu krajnje opskurnu i subverzivnu knjigu, pa ne bih baš da se zna da sam ja njen autor... :twisted: :twisted: :twisted:

Sky Seeker пише:Baveći se ličnošću pokušavamo da spoznamo da li je ta ličnost uopšte bila mentalno i fizički sposopna da iznedri jedno takvo delo?
Kao da ne znaš da su mnoge "istorijske činjenice" uterivane noževima, vrelim gvožđem, lancima i katancima.


Istorijske činjenice se uteruju i Haškim tribunalom ili Headlines-ima.... No, istorijska činjenica je nečije delo, naročito ukoliko postoji u materijalnoj formi. Kakve veze ima da li je Šekspir zaista bio autor "Šekspirovih dela" ili je to možda bio jadni anonimni Semjuel Hajld iz Durama (severna Engleska)? Ono što je predmet istraživanja jeste sadržaj njegovih dela. Sadržaj dela Pitagorinog, Platonovog, Aristotelovog, dela Nikole Kuzanskog ili Rene Genona, Juliusa Evole ili Dantea. To ima smisla istraživati a ne pitati se na koji način je Mikelandjelo vršio veliku nuždu i koliko je kalorija dnevno unosio u svoj organizam? To su, pobogu, veoma važne informacije o Mikelandjelu!

Sky Seeker пише:Samo traganjem dolazimo do istine, a ne istinom koja je "servirana" u tom obliku, pa kome se ne sviđa...


Naravno...
U novoj 2009. godini Stojan Popivoda će prestati da postoji. Ako neko bude imao želju da kontaktira njegovog tvorca to može učiniti putem mejla:

dejan_kokoshkov@yahoo.com

Корисников грб
Sky Seeker
~ administrator ~
~ administrator ~
Поруке: 20436
Придружен: 26 Сеп 2004, 23:50
Место: Beograd
Контакт:

Порукаод Sky Seeker » 03 Нов 2006, 17:40

Si, šefe!
Šekspir je bio žensko, a Homer je napisao Makbeta...
Potpuno si me zbunio...
:) :) :) :) :) :)

Корисников грб
stojan popivoda
Šef podzemlja grada
Поруке: 4261
Придружен: 10 Апр 2006, 15:56

Порукаод stojan popivoda » 06 Нов 2006, 09:36

Ne, Šekspir je bio transseksualac....
U novoj 2009. godini Stojan Popivoda će prestati da postoji. Ako neko bude imao želju da kontaktira njegovog tvorca to može učiniti putem mejla:

dejan_kokoshkov@yahoo.com